《最后的情人》多重叙事空间下的人性的突围表演(2)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 文学论文 >

《最后的情人》多重叙事空间下的人性的突围表演(2)

在这两种思想的结合下,《最后的情人》诞生了。相比残雪前期的作品,这部小说的反阅读倾向明显弱化,理性的控制在增强,那种阴森怪癖的气氛也减弱了。这也是这部小说被一些专家、学者诟病的原因之一,认为其失去了残雪个人的特点。的确,对于采用直觉式阅读的读者来说,这部小说的意象带给读者的冲击要明显弱于《黄泥街》、《苍老的浮云》等前期作品。但是,这种过于怪异的意象会喧宾夺主,让人只注意到阅读时的感官刺激,而忽略了对小说主题的探索。同时,也正是残雪有意识地开辟小说的叙事空间,理性思维的更多加入,才使这场实验性质更强,实验条件更加多样,实验结果更加精确,在主题上也挖掘得更彻底。来自优Y尔L论W文Q网wWw.YouERw.com 加QQ7520~18766

《最后的情人》在空间开辟领域的成就是巨大的。这部小说在“实验”空间的开辟范围之大,对复杂人性探索程度之深都是大大超越之前的作品。但是,很少有研究者挖掘《最后的情人》在空间领域开辟的价值,多数学者依然注重的是通过叙述学分析残雪是如何创造出这个“叙事迷宫”的,而空间也只作为“迷宫”的一部分略加分析。《最后的情人》中的叙事空间的作用远不止此。残雪有意识地开辟了多种类型的空间,涉及西方与东方,城市与乡村,现实与幻境,家园与征途,甚至还有身体化空间,现实价值体系、各种现实中的限制被完全抛开。只有在这种没有任何约束的无限时空中,人性的发展才不会受到任何限制。只有开辟各种实验条件,才能让实验对象尽情地表演,让人性尽情地去发展,才能让最终的实验结果更加准确。正是多重叙事空间的开辟,才使得这篇小说对人性的探索层层深入,达到了一个非常深入的地步。笔者将简要分析《最后的情人》实验环境——叙事空间的特点,以及在此种实验环境下的实验结果——对人性的挖掘。

一、叙事空间的开辟

《最后的情人》保持了残雪一贯的风格,故事情节是破碎的,并不是按照时间顺序展开的,而是依靠空间的转化层层深入。残雪在这些空间里进行实验,她想探索在一个没有世俗约束的世界,人性将会如何发展。残雪曾说:“我的创作企图达到的,是突破限制,将封闭的空间变成开放的空间,让人的可能性在那里头变成逼真的真实。” 但是现实中我们总会受到各种精神、肉体上的限制,无法展现最真实的人性。为此,残雪只能充分调动自己身体的潜能和激情,创造出一个个没有世俗约束的空间,也正是因为实验空间的多种多样,才能让他们在各种条件下尽情表演。可以说,这部小说的空间特点对小说主题起着决定性的作用。

1.空间的现代性与原始性论文网

随着时代的进步,现代文明对人的要求越来越高,约束也越来越多,道德、家庭伦理、社会关系、法律、地位等等,都限制着人的行为,让人不能在生活中“肆意妄为”。而这种约束越来越严重,就使得人性越来越压抑,人在无意间中逐渐丧失个性,变成了社会的“玩偶”。在《玩偶之家》中,丈夫海尔茂在乎的只有金钱和名誉,把妻子娜拉当作是自己的附属品,认为妻子就应该三从四德,以丈夫为重。因此在娜拉为了帮自己无意间“损害”自己名誉后,大骂娜拉。娜拉在看清丈夫的真面目后,毅然离家出走,并强调自己首先是个人,是和他完全一样具有独立人格的人。正是越来越多的社会规则的约束,让人的精神不能自由,人逐渐学会了“带着枷锁”生活,习惯了被社会束缚。随着桎梏的进一步加深,人逐渐意识到了自己被社会化了,失去了自我的意识。终于,越来越多的人开始倡导解放个性。但是在社会中的人,总会受到社会规则的约束,没有办法完全释放自己的欲望。并且,在中国,一直存在尊“心”灭“身”的现象,尤其到了宋儒那里,,“存天理,灭人欲”的挂念占据了支配地位,欲望成为人们修缮之大敌。 在这种“道德”思想桎梏下,人性越来越受到压抑,欲望进一步被妖魔化,成了一个贬义词。人为什么要有另外的空间与时间呢?那是因为他不自由,他的欲望得不到释放,他的精神没有发展的场所。 于是残雪有意识地打破这种空间对人的限制,把世俗的人性放置在一个“原始的世界”进行实验,探索没有限制的人性会如何发展,从而更深层次地探索人性之光。 (责任编辑:qin)