《最后的情人》多重叙事空间下的人性的突围表演(3)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 文学论文 >

《最后的情人》多重叙事空间下的人性的突围表演(3)

《最后的情人》就是这样一个原始的世界。在这里,任何社会规则都失去了它的约束力。乔、马丽亚还有丽莎、文森特是两对情侣,但是无论是乔还是文森特都会被另外的女人吸引。乔在东方性欲得到释放,文森特则“出轨”阿拉伯女人。丽莎可以裸露身体让三个年轻的小伙子品头论足。埃达和里根并不是夫妻,但是也可以交合。在这里,没有道德的约束,夫妻不必对对方负责,不必“守身如玉”,性欲作为人的天性被释放出来,不受任何道德谴责。

不仅夫妻之间的关系没有约束,在这里所有的家庭伦理都失去了原本的作用。丹尼尔是乔和马丽亚的孩子,可以住在热尼娅的家里,不回自己家。乔作为父亲和丈夫也没有尽到管理孩子和家庭的义务,只沉迷于书中的世界。丽莎热情奔放,她喜欢外出,也不顾家,使家中乱得一塌糊涂。并且她接近六十了还没有孩子,也没有任何关系。这些都颠覆了现实社会原有的家庭角色,变得子不子,妻不妻,夫不夫。

不仅如此,埃达身为工人也可以随意批评里根先生,里根的佣人们可以随意评价里根先生,揭穿他的缺点,穿他的衣服,农场主里根居然还会羞愧。乔拿着高昂的薪水,从来只会看书,沉迷于书中的世界,更不可思议的是他居然还是公司的“顶梁柱”。在这个世界中金钱、地位都失去了效力,更准确地说,这些外界的物质条件都被忽略了。文献综述

尽管小说中出现了公司、街道、餐馆、农场、酒吧等现代社会才能出现的地点,这些小说人物也都是公司老板、高级白领、农场主等拥有高等地位的人。但是这个空间依然是一个没有任何现实价值体系约束的“原始世界”。

残雪创造的这个“原始世界”是独一无二的,这也是《最后的情人》在叙事空间领域取得的成就之一。它不属于“乌托邦”,因为小说中描绘的并不是一个人人不用担心温饱,都能过上幸福日子的世外桃源。《最后的情人》里的世界虽然也是不存在的,但是它所描绘的世界更接近于一个没有任何社会规则限制的没有秩序的原始世界。它也不属于福柯提出的“异托邦”,因为现实中根本不可能找到这样的场所。它并不是一个理想中的美好的社会,只是理想化社会的一种。在这里没有任何规则、秩序的约束,人性能够任意野蛮生长,不受任何干扰。

(责任编辑:qin)