毕业论文移动版

摘  要：香港回归近二十年，香港青年的民主愿望与普选诉求愈演愈烈，“占领中环”运动对香港社会各方面产生巨大影响。对于香港青年所尊崇的西式双普选民主制度，在当前香港社会是否是理性的民主诉求，香港青年对民主的认知与香港法治之间有何冲突，本文将通过对“占中事件”的回顾与反思来探究这二者之间的关系。94341

毕业论文关键词：香港青年  民主  普选   法治 

Misunderstanding and Correction of Democratic Cognition of "Taking"

Abstract: In the past three decades after the return of Hong Kong, the democratic aspirations and popularization of Hong Kong youth have intensified。 The Occupation of Central Campaign has had a tremendous impact on all aspects of Hong Kong society。 What is the conflict between the democratic aspirations of the young people in Hong Kong and the rule of law in Hong Kong in the context of whether Hong Kong society is a rational democratic appeal and the review and reflection on the "event" To explore the relationship between the two。

目录

一、 引言 1

二、香港“占中”事件的回顾与反思 1

（一） 香港“占中”事件的回顾 1

（二） “占中”事件所涉的制度回溯 1

（三） “占中”事件的违法性分析 3

三、 香港的普选民主与法治 5

（一） 香港民主的历史发展进程 5

（二） “占中”青年对于普选民主认知误区的原因分析 6

四、 “占中”青年的民主认知矫正 7

（一） 中国特色社会主义法治与西方法治的不同 7

（二） 崇尚民主不能破坏法治秩序 8

（三） 加强对一国两制的理解 9

（四） 在香港开展法治教育 9

结 语 10

参考文献 12

致  谢： 13

一、引言来自优I尔Q论T文D网WWw.YoueRw.com 加QQ7520~18766

    香港回归中国已将近二十年，这二十年来，香港特别行政区在一国两制方针下实行高度自治、港人治港，无论是政治、经济、文化还是民主、法治、教育都取得了长足的发展。但就当前香港社会的民主选举方式而言，存在两派观点。少数亲西方政权派认为，香港应当实行和西方一样完全的全民民主普选，即否定香港当前社会的提名委员会，实现一人一票的双普选制度。否定提名委员会，要求立法会所有的议员都由香港公民提名再经民主普选方式产生。为了实现这一政治目的，少数亲西方政权派对抗香港当局与中央政府，发动青年学生参与“占领中环”运动，企图以暴力的方式推动香港现行的普选制度。另一派则认为香港当前民主发展还未达到由全民普选的境地，提名委员会的存在有助于香港民主的发展。笔者认为在香港当前的政治与法治发展环境下，并不适合进行一人一票的特首普选制度，香港青年参与“占中”也是违背香港基本法要求的。归根结底，“占中”青年对于香港的普选民主认知存在区，与香港基本法相违背。民主是法治的前提，法治是民主的保障。“占中”青年的“民主诉求”与“法治意识”之间存在着矛盾。民主选举不可能脱离法治而进行。“占中”青年法治意识模糊，受他人蛊惑，实际上是阻碍香港民主进程的发展。香港青年是香港社会未来发展的希望，应当认清民主与法治的关系，理性表达自己的民主诉求才能真正推动香港社会民主的进步。 (责任编辑：qin)