中韩文化产业的比较及对中国的启示 (2)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 经济论文 >

中韩文化产业的比较及对中国的启示 (2)


(二)文化产业的发展特点
文化产业发展的基础是文化,提供的对象是文化产品和文化服务,它具有高知识性、高科技性、高附加值、低能耗的特点,其组织经营方式及市场营销模式也比较新,在当今社会,文化产业与人们的日常生活密切联系。具有以下特征:
第一,具有文化和经济二重性。文化产业中的文化产品,载入有精神文化的,随着市场经济的不断繁荣,文化产品在被当作一种商品被消费的同时,也深深影响着人们的意识观念。在市场经济体制下,文化产品具有较强的意识形态属性,跟普通商品相比,能够传播思想文化、价值理念等,具有特殊的文化属性。伴随着现代经济的发展,文化产品为大多数人所消费,文化市场竞争激烈,文化产业在硬件、技术、管理层方面也需要加以完善,以实现更好的经济效益,其经济属性也较为明显。
第二,高附加值性。文化生产需要一批具有创造力的人对产品赋予内容与含义,含有独特的个性,有的甚至不能拷贝与再生。也就是说,文化产品的生产是知识与技术的结合,它的科技附加值明显的高于普通一般产品。
第三,极具融合性。文化产业与其他行业关系密切,是经济、文化、创新科技等相互融合的产物。尤其是最新发展较好的会展业,在带动其相关产业发展的同时,推动了区域经济的进步。
第四,低能耗性。文化产业主要以非物质文化资源为基础,加以开发利用,具有科技创新含量高、环境污染少、资源消耗低等特点。不像是第一产业、第二产业那样,巨大的消耗着自然资源,并且对环境产生负面的影响。所以文化产业是新兴产业。
(三)文化产业发展的模式
1.国外文化产业发展的典型模式
国外典型的有:市场机制主导、国家政府推动、产业兼并集聚、特色资源发展等。例如,政府强力扶持类型的发展模式。韩国政府从政策、资金多方面着手促进文化产业的发展。形成了一种较为完善的文化创意产业体系。
2.国内文化产业发展的主要模式
我国不仅自然资源丰富,而且五千年的华夏历史,自然就拥有深厚的文化资源。但是,我国存在文化资源分布不均、地区差异等特点,使得我国文化产业发展呈现出各样的模式,从市场和政府两个推动主体来看,可分为文化产业发展的两种模式;从资源和内容创意要素来看,可分为另外两种发展模式。
第一,市场推动模式。得力于改革开放,东南部沿海地区最早与资本主义接触,这些历史因素使东南部的市场经济发达,文化产业的发展起步早、程度高,这些是由市场推动的。
第二,政府推动模式。我国西部由于地理位置偏僻,再加上长期以来的经济科技发展水平、基础设施建设等条件的限制,文化消费市场发展滞后。西部地区文化产业的发展,需要政府资金和政策的支持、以及市场的培育、人才的培养等,因而形成了政府处于核心地位的文化产业发展特点。
第三,资源带动模式。中西部地区虽然经济不发达,但是具有浓郁的地方特色和稀缺的原生态文化资源,通过对其合理开发利用,较好地促进文化产业的快速发展。比如“丽江模式”的发展,1996年,丽江人从七级地震中恢复过来,着手古城的恢复及保护,将当地丰富的文化资源与旅游相结合,经过对文化产业的大力发展,丽江现在已经成为全国炙手可热的旅游景点。
第四,内容创意发展模式。与西部地方特色文化丰富相比,东部沿海地区的文化资源优势不那么明显,由于其经济发展水平较高,能够充分利用本身特有的区位优势及条件,大力引进国内外优秀人才,发展创意产业。 (责任编辑:qin)