面向对外汉语教学的语气副词“到底”的多角度研究(3)
时间:2019-10-13 19:18 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
2、本体、习得、研究领域已有研究成果综述 2.1 对语气副词“到底”的本体研究成果综述 2.1.1关于语气副词“到底”的前人研究概况 语气副词是现代汉语副词体系中很特别的一类，由于划分标准不定，语气副词的界定和范围还存在诸多分歧，王力先生（王力《中国现代语法》1985版：169）就将语气副词分为八类，将“到底”归入“顿挫语气”那一类中；黄河（1990）也将语气副词分为三类，将“到底”和“万一、难道、反正”等归于第一类中；张谊生（2000）将现代汉语副词分为十类，将语气副词“到底”归入“评注性副词”一类。就目前的研究文献来看，语气副词也被称为语气词、情态副词和评注性副词，主要从语义研究、句法功能、语篇功能三个方面来研究。 笔者通过搜集研究成果发现，目前对语气副词的研究相对较多，研究成果也颇丰富，但是对语气副词“到底”的专门研究相当少。目前只有徐州师范大学博士张秀松对“到底”的研究相对比较系统，张秀松（2008）在《“到底”的共时差异探析》中把“到底”作为副词及短语来考察研究，文章在界定“到底”义位的基础上，探析了“到底”的共时差异，也就是“到底”作为短语、评注性副词、时间副词和疑问语气副词，在句法、语义和语用功能上的差异。此外，张秀松（2012）的《近代汉语中语气副词“到底”的后续演变》中考察了“究竟”义“到底”和“毕竟”义“到底”在近代汉语中的后续演变。张谊生（2000）、史金生（2003）、马喆（2009）、齐春红（2008）等人对“到底”都有过一些研究。张谊生（2000）、史金生（2003）发现“到底”和其它语气副词相比还有一些特性，马喆（2009）在《“到底”的去范畴化考察》中对“VP到底”和“到底VP”作了一些研究。 研究语气副词“到底”也是目前研究“到底”一词的主要方向。另外，语气副词“到底”和“毕竟”、“究竟”、“终于”这三个语气副词的语气比较接近，有时可以替换使用，前文提到的《现代汉语词典》等工具书在解释这几个词时，经常会采取互释的方式，所以，将语气副词“到底”与“毕竟”、“究竟”、“终于”区分开来也是研究语气副词“到底”的一大重难点。陈秀明（2006）在《评注性副词“毕竟”、“到底”、“终究”、“究竟”的对比研究》一文中将四个词作了对比研究，并分析了四者的差异及共性。硕士研究生蒋欣（2013）、孙杏雨（2010）、李莉（2012）对此作了进一步分析。 (责任编辑：qin) |