从国民党“九合一”败选谈台湾选举
时间:2020-05-04 08:52 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
| 摘要台湾“九合一”选举结果显示国民遭受了大败，由此可以看出台湾选举的变化。本文主要将2014年的“九合一”选举同2005年的“三合一”，也就是国民大胜时期进行了一番对比。从国民、民进及选民角度进行了对比分析，可以发现十年间这些方面都发生了变化尤其是选民结构的变化所带来的投票行为的变化对选举结果产生了巨大的影响。由此本文也总结了国民方面应该注意的一些问题以及台湾国民的失利能给大陆的中国带来的经验和启示。48360 Abstract The result of Taiwan district leader election showed that the KMT suffered a defeat, it can be seen that Taiwan election has been changed. This paper compare the district leader election between the year 2014 and 2005. From the aspect of KMT and DPP and the voters,we can find they all have changed in these ten years especially voters structure and their voting behavior can make a huge influence on the voting result . This article also summarizes that KMT should pay attention to some of the problems.At last,this paper shows what experience and enlightenment can Chinese Communist Party learned from KMT 's defeat in Taiwan. 毕业论文关键词：“九合一”； 选举； 国民；选民结构 Keyword: Taiwan district leader election； KMT；election ；voter structure 目 录 一、导论4 （一）事件概述4 （二）国民“九合一”败选的详细情况4 二、“九合一”败选的分析——选举的变迁5 （一）2005年国民大胜时期概述 5 （二）与大胜时期进行比较——选举的变迁 5 1.国民5 2.民进7 3.选举民众8 三、执政应当注意的问题10 （一）对选民结构变化的敏感度10 （二）政绩对民众投票行为的影响10 （三）政形象10 四、对中国发展带来的借鉴及启示10 （一）制定正确有效的方针、政策，实事求是，与时俱进10 （二）牢牢把握中国的执政基础——立为公、执政为民10 1 参考文献11 致谢 12 一、导论： （一）事件概述 2016年台湾大选已落下帷幕。2016年1月16日，台湾地区领导人选举投票，当晚开票，结果显示，民进候选人蔡英文、陈建仁获胜，国民败选。而实际上，早在2014年11月29的“九合一”选举中国民就遭受了重大挫折，由”九合一“的败选我们就可以看出国民在新一届选举中的颓势，而相较于2005年国民在“三合一”选举中的大获全胜，这十年间，台湾的选举发生了重大的变化。 （二）国民“九合一”败选的详细情况 “九合一”选举指2014年台湾地方公职人员选举。于2014年11月举行，由中国台湾地区直辖市（6都）选出新一届的直辖市长、直辖市议员，并选出新一届的县市长、县市议员、乡镇市长、乡镇市民代表、村里长以及山地原住民区长、山地原住民区民代表。 2014年11月29日，台湾“九合一•地方选举”进行投票、开票，共选出6名“直辖市”市长，16名县市长，375名“直辖市”议员，532名县市议员，198名乡镇市长等。 在众所瞩目的22个县市长选举中，中国国民获得6席，民进获得13席，另外3席为无籍人士。据台湾当局选务主管机关统计，22个县市长选举结果为： 国民6席：新北市朱立伦、新竹县邱镜淳、南投县林明溱、苗栗县徐耀昌、台东县黄健庭、连江县(马祖)刘增应； (责任编辑：qin) |