美国SAT与中国物理高考比较 (3)
时间:2020-07-14 21:53 来源:毕业论文 作者:毕业论文 点击:次
人数 百分比
高中生 134 45% 大学生 166 55% 总计 300 100% 表2.2 参与问卷调查高中学生年级百分比分布表 年级 人数 百分比 高二 89 66% 高三 45 34%总计 134 100%
表2.3 参与问卷调查大学生年级百分比分布表 年级 人数 百分比 大一 大二 78 45 47% 27% 大三 43 26% 总计 166 100% (三)问卷的内容及介绍 本次调查问卷的是围绕高中的会考与高考展开的,问卷的具体内容详见附录。 由于国内考生对SAT的考试内容及形式都不是很明确,在考虑了SAT考试与浙江高中会考的相似性及问卷调查的可行性,用会考的调查问卷来代替对SAT的问卷调查。 (四)问卷分析 浙江省的高中物理考试主要分为两个部分,一是会考,二是高考。通过问卷调查的形式,比较会考和高考,从而反映出大家对物理考试的一些看法。 在调查的浙江省物理高考的试题问卷中,80%的人认为物理高考的题量适中,即能合理控制好时间。用五分制评分时,60%的人将难度打在了4,30%的人认为难度为5。而在会考物理试卷的调查中,80%的认为其难度值为2,有50%的人认为物理高考的试题相比较于平时作业难度更大,40%的认为其难度与平时作业相当。而会考的调查中,,60%的表示其难度与平时作业和习题相当。在将高考物理和会考物理进行难度比较时,100%的人认为高考难度更大,但在选择考试形式时,有70%的人选择高考的考试形式而不是会考的考试形式。在高考物理中,会出现多选的选择题,因此有90%的人认为多选题难度会远远大于单选题。若将高考的物理试卷改革成只有选择题这一个单一题型的试卷,大家的意见均是不赞同。总结的理由大概有以下几点:随机性太大;太单调,题目要多种多样才能反映出真实的成绩;不是很适合,理科的学科还是应该要出现计算题才能体现大家的水平;不赞同,首先容易出现作弊,再者没有步骤分,学生拿分较难较易无法掌控……
考试与研究考试的意义 3.1考试的功能 考试历来是主导教育或人才选拔与使用的一只无形的手,是指对人的知识、智力、能力、个性和品德的测定。人们通过考试来实施这种测定,都是为了达到某种具体的目的,如在教育系统中,为了录取新生而组织的入学招生考试。几千年来,考试之所以能经久不衰,源于其所用的方法客观、公正、准确、高效,且功能多元,所以被广泛地利用与研究。它的主要功能为以下五种:评定功能、诊断和反馈功能、预测功能、导向功能以及激励功能。它对教育、识才、用才等诸多方面都有广泛的应用价值,所以很值得我们认真研究,正确运用,充分发挥考试在学校教育,人才招聘和人才使用等方面的积极作用。 (责任编辑:qin) |