关于歌唱类选秀节目的分析与思考(2)_毕业论文

毕业论文移动版

毕业论文 > 音乐舞蹈论文 >

关于歌唱类选秀节目的分析与思考(2)

2 海选与评判

“海选”之前是一个政治术语,指的是中国农民规定村委会成员候选者,而它用来娱乐,影响力已经超出了原来意义,以不分唱法,不论外形,不同地域的互动性与参与性相结合,成为了超强“海选”的特征特性。

2005年《超级女声》节目要求只要是喜爱唱歌并年满16周岁的女性,均可报名参加。通过选择淘汰和层层选拔,最终征选出真正能够具有培养与明星潜质的歌手。

而现如今节目打破了一切原始传统层度的限制,《中国好声音》《中国达人秀》《中国新声带》等节目形成了“无国界,无种族,无性别,无年龄,无身份区分”,选手大多都是怀揣梦想的年轻人,想着歌唱选秀的舞台上施展自己的才华,偶尔也有年龄稍大但一直坚持歌唱梦想的人,想让大众见证自己对音乐的执着。但已圆普通人的“明星梦”,无疑是歌唱选秀节目为平民提供了一个展示自己的舞台,同时也增强了“普通人”对自己的信心。也就是说,主要是给普通人实现“明星梦”。来自各行各业的不同职业,不同类型的人都能产生戏剧性,从而使得节目充满活力与激情。从接受者角度讲,普通人与他们的距离更近了,同时可以满足每位观众的需要。同时听众在电视里也会看到与自己一般的人,从而增强了对节目的关注与认同。源.自|优尔,:论`文'网www.youerw.com

   “ 海选是具有很强的心理亲近性,让听众有一种归属感与美感,同时达到“全民娱乐,全民参与”的境界,以此来体现出收视效应”[1]。

在之前选拔赛中常常是以选秀专业领域的权威为评委,在比完赛之后评委会给出专业的评语或分数。但歌唱表演真人秀就不同了,节目强调的是观赏性与娱乐性,注重收视率而非是结果,就此在表演过程中,评委对于选手的专业技能不是很看重,除了一些节目中还有专业评委用以保证其节目专业性外,还设定了一些听众选票权或投票权,有的节目还完全由听众的投票来决定比赛的结果。“换句话说不仅是娱乐性要比专业性强,而且评委的主观意识也是存在着理性与感性的”[2]。

《快乐男声》节目中一开始是专业明星评委做评判决定选手的去留,到了后期3进2、2进1的淘汰赛时,就增加了大众评审团。《中国好歌曲》《最美和声》《出彩中国人》等节目的评委,大多都是如刘欢、李连杰一样的一线歌手或演艺电视节目制作人,同时还加入了“新声力量训练营”模式。而《我是歌手》节目中就是使用大众评选的方式,让每一位现场的大众通过自己目前的感受,选出自己最喜欢的歌曲,这也是一种十分公正的方式。大众批判的方式加上专业明星评委的方式有利于公正公平。这种评选方式能够让观众真正的享受音乐,使聆听者从心灵上感受到音乐的魅力,也证明了人们对美好音乐的永恒追求。

当然明星阵容的强大也是歌唱类选秀节目一大看点,比如2013年《中国梦之声》节目中的评委都是当今最红的歌手和明星。在海选阶段,实力天后韩红、全能偶像黄晓明,国际天后李玟等明星评委相继登场作出精彩点评和公正抉择,李玟更是担任了“感动大使”为选手们送上最贴心的祝福。

总之在歌曲类的选秀节目中,每位参赛于歌唱类选秀节目的选手在舞台上的展示都是其内心真正的自我,展现给观众的也是一个纯真的自我。音乐给人带来任何艺术都无法带来的最真实的感动,但是每一位评委也会采用最专业的态度对其作出正确的评判,而且很多歌曲类的选秀节目中也会增加大众评判的方式,大众用自己的真实感受选出自己喜爱的歌曲,所以大众的评判也是最公众的。比如说在《中国达人秀》中就是采用了明星评委来公正评判每一位参赛者的真实表现,给他们最中肯的意见,将专业评委与大众评判相结合能够达到最佳的效果。 (责任编辑:qin)