在过去的二十年中，中国的严重富营养化湖泊和水库的污染状况迅速恶化。湖泊富营养化早已成为一个严重的环境问题。从二十世纪八十年代后期直到九十年代初已经调查湖泊富营养化湖泊占总数的比例的五十四上升到优尔十一。然而，在八十年代后期，长江大部分湖一直呈现出中富营养化水平，并且有恶化的趋势。另一方面，39个大型和小型水库的全国调查显示，富营养化比较严重，在富营养化状态的水库个数和库容占调查水库，分别为30.8%和11.2%，43.6%和83.1%个水库的营养状态为中。但是，在一般情况下，水库水质良好，其他不乐观的情况是临近城市的水库已经出现富营养化现象，如北京官厅水库，石河子蘑菇水库，天津于桥水库等。
在气候干旱地区，通过人工的方式积聚的水，富营养化现象很严重，不比世界上大多数的湖泊、水库，它们的水质都比较好。在世界上占总数百分之三十到四十的水库受不同程度的湖泊富营养化的影响。在西班牙有大半的湖泊是严重的富营养化水体。而加拿大湖泊，富营养化水体主要集中在南部人口稠密的地区。美国环境保护局在1972-1974对湖泊、水库的一个大型综合性调查结果显示：在574个湖泊和水库的营养状态，根据分类有77.8%的水属于富营养化，水体中的营养17.7%，贫营养水只占4.5%。调查的结果是，美国政府对富营养化问题有了更多的关怀和关注。进入90年代后，非常严重的水体富营养化问题，在贫营养状态只有19，欧洲统计的96个湖泊和水库，80%的水是在富营养化状态，五大湖中的伊利湖和安大略湖，美国一直处于富营养化状态，情况非常严峻。湖泊的污染亚洲比欧洲湖泊更加严重，只有日本琵琶湖，日月潭在台湾和韩国的八堂湖污染较轻。大多数的亚洲特别是氮和磷的浓度高的南部，有水体富营养化隐患。
富营养化已成为水环境的重要的全球性问题，并引起了广泛的注意。近年来，在湖泊富营养化的中央和地方政府投入了大量的资金，如滇池花了4000000000元、在太湖是10000000000元，一些小城市治理湖泊也经常花上亿元，但几乎没有看到结果。过去的几年中，我们对湖泊，采取截止污水，引水冲污水，疏浚整治措施。从实际效果看，任何单一的措施，对湖泊富营养化的异常，都很难控制藻类人口爆发，有时甚至导致藻类生物量增加，水体富营养化呈上升趋势。成功的经验和失败的教训和对富营养化治理的国内外研究与实践的分析评论，无疑将有助于采用一种更为可行的技术，有效地控制湖泊富营养化。[14]
在一般情况下，富营养化有进一步加剧的趋势，湖泊，水库环境非常脆弱。滇池巢湖富营养化，中国已经成功的经验，即使水体富营养化的机制尚不清楚，但一些湖泊富营养化管理工作取得了初步成效。湖泊水体富营养化治理，我们需要更多的耐心和时间。
1.3蓝藻及其危害
蓝藻是一种单细胞原核生物。蓝藻是不是藻类，蓝藻是一种藻类的术语，符号是单细胞，无核膜为核的边界。大多数蓝藻的细胞壁外面有胶质衣，这层胶质衣又叫粘藻。藻类和蓝藻在所有的生物，是最简单，最原始的一种。蓝细菌是单细胞生物，并没有细胞核，中央细胞中含有核物质的，一般均匀地分布，主要是网状染色质或颗粒和色素。淡水是一种重要的繁殖地，特别是在淡水湖泊富营养化地区。目前已知产生毒素的淡水蓝藻12属26种[15]，易形成水华的有铜绿微囊藻，水华鱼腥藻和水华束丝藻。这些藻类可以分为有毒菌株和无毒菌株。在自然环境中，微囊藻的适用条件下[1]，往往在短时间内形成“水华”，因此，我们自然会想到一些问题：为什么在相同的条件下，可以获得与其他蓝藻藻竞争生长的优势？主要控制因素的原因是什么？这些问题一直是科学家共同关心的问题。经过数十年的研究，多数人的观点的认同形成蓝藻水华通常是由蓝藻本身的生理特性，温度，光，营养物质，和其他生物和其他环境因素造成的[3]。 模拟湖泊生态系统的设计及蓝藻控制技术研究(3):http://www.youerw.com/shengwu/lunwen_15332.html