1.2 国内外研究进展
Lefroy（1993）首次提出土壤碳库管理指数以及具体的计算方法。由于森林土壤质量和土壤环境与土壤有机碳含量息息相关，因此，对于很多国外学者来说，研究植被土壤SOC，特别对森林植被土壤SOC的相关探讨一直是关注的焦点问题。目前，国内学者对于CPMI的研究主要表现在理论和实践两方面。一是对土壤碳库的贮量、特征、影响因素等展开理论研究：王绍强、李克让[4]（2003）对全国区域内有机碳（SOC）贮存量开展了全面总结，结论指出：全国区域内植被总碳贮存量6次统计数据如下：4.7377PgC、4.5859PgC、4.648PgC、4.0125PgC、5.1232PgC和5.6342PgC，数值表现为上下波动，总趋势为缓慢增长；潘根兴[5]（1999）对有机碳区域分布情况开展相关探索，全国区域内土壤总碳贮存量地域性差异很大，总体分布情况表现为东南区大于西北内陆地区；金峰等[6]（2000）和林心雄等[7]（2002）对土壤有机碳影响因素开展了相关探索：陆地生态系统碳平衡正在遭受逐渐增多的人为因素干扰，乱砍滥伐、焚烧秸秆和土地利用方式的转变等，这些因素都不利于文持碳循环平衡。二是对种植不同人工林恢复生态和采用不同耕作方式提高效益等方面对土壤碳库管理指数进行实践研究：沈宏、曹志洪[8]（2000）和吴建富等[9]（2013）探讨了不同农田生态系统的土壤碳库活度和碳库管理指数，结论显示：不同农田生态系统的土壤CPMI明显受气候、施肥、耕种年限、土壤利用方式等因素的影响；王晶[10]（2003）和李琳等[11]（2006）研究了不同耕作方式下土壤总有机碳和活性有机碳的影响，结果表明：作物秸秆还田的效益优于耕作经营，同时作物秸秆还田还可以提高CPMI；戴全厚等[12]（2008）和薛萐等[13]（2009）采用时空互代法，探讨不同年限的人工林在生态恢复过程中土壤ROC和CPMI的变化特征，结果表明：人工林在生态恢复过程中能够有效利用生物的自肥作用提高土壤碳库各组分含量，若要恢复到以前的顶级群落状态，尚需经历时间相对长久的恢复阶段。由此可见，有关区域性森林土壤碳库贮量、碳库特征及碳库管理指数等的研究还需要进一步完善。
1.3 技术路线
    庐山不同森林植被类型土壤碳库管理指数评价的技术路线见图1。
 图1  主要技术路线图

2  材料与方法
2.1 研究区概况
庐山位于江西省北部，北邻长江，地理范围为115°51′～116°10′ E，29°28′～29°45′ N。庐山山体近似椭圆形，山体走向为北北东，属于典型的地垒式块段山，长约30 km，宽约10 km，全区总面积约为30493hm2。庐山所处的江西省九江市位于我国东部季风区内，年平均气温为11.4℃，夏季温度偏高 庐山不同森林植被类型土壤碳库管理指数评价(2):http://www.youerw.com/shengwu/lunwen_33965.html