对于人民币汇率变动与我国贸易差额变动不相关的现象以及我国经济并未收到汇率大幅升值带来的过多影响的现象，我国学者的研究主要集中在实证估计人民币升值是否有助于减少中国的贸易顺差。有学者认为，人民币长期持续升值，使得大量短期投资性资金流入，从而导致了2005年之后的贸易顺差陡增现象。也有学者认为，影响贸易收支的主要是贸易政策而非汇率变动。其中，毕玉江、朱钟棣[1](2006)采用了协整与误差修正模型，对国内相关经济数据进行了有效分析，以人民币的实际有效汇率变动对国内进出口价格和居民消费价格指数的传导效应为对象，进行了合理估计。研究发现，汇率变动对于我国价格水平的传导不仅不完全,还存在时滞现象。而且汇率波动对进口价格的价格传导效应明显大于对居民消费价格指数的价格传导效应。卜永祥[2](2001)采用VAR模型，通过实证分析发现:名义有效汇率与一国的国内货币供应量的多少、本国的物价水平以及国外的物价水平长期相互均衡。2007年，陈六傅和刘厚俊[3]采用了向量自回归模型，并利用累计脉冲响应函数，以汇率冲击对消费者价格和进出口价格的影响为对象，进行了有效分析，同时也验证了汇率对物价的传导效应是不完全的。张成思[4](2009)利用了我国1998年到2008年之间的相关经济数据，通过建立计量经济学撑型，实证分析了我国发生通货膨胀的原因，数据也同时表明，从98年到08年这十年间，人民币汇率对我国国内的物价水平的传递效应非常小。文争为[5](2012)通过单方程动态分布滞后模型实证估计了人民币的汇率变动对出口价格具有动态传递效应,得出的汇率传递的动态特征是先快速传递,后逐步回调,1年累积传递率为0。5左右。论文网
上世纪八十年代，许多的国外经济学家大多从微观的视角进行研究。Krugman(1986)[6]表明了自己看法:汇率的变动对于国内价格的传递效应并不是特别显著，原因在于，汇率虽然发生了变化，但外国出口商会以维持市场占有率为目的，继续保持市场价格不发生变化。Taylor[7](2000)经过合理分析和证明，表明了自己的观点:汇率的价格传递效应会随着通货膨胀程度的变化而变化,通货膨胀程度变高,则汇率的价格传递效应就会随之变高；通货膨胀程度变低,则汇率的价格传递效应就会随之变低。 Campa和 Goldberg [8](2002)运用 OECD中25 个国家1975-1999年汇率与出口产品价格指数的数据,用时间序列模型对比1975-1999年以及1975-1989年两段时期的汇率传递率。研究表明时间越长，汇率传递弹性就越小。
（3）研究意义
综合上述研究发现，国内外学者都分别对汇率波动的传导现象展开了大量研究,并且主要从汇率的不完全传导等方面从发，来研究汇率波动的价格传导效应。目前，我国人民币面临升值的巨大压力，同时，出口贸易也正面临着巨大挑战。由此，本文的重点便是解决以下一系列问题：人民币汇率的波动对出口商品价格是否存在长期的传导效应，汇率的短期弹性是怎样的；在人民币不断升值地趋势下，我国出口企业应该怎样做才能保持或提高自身的竞争力。本文将从以上的几个问题着手，研究人民币汇率变动对我国出口商品价格水平的传导效应，首先通过理论分析汇率变动的价格传导效应，再通过实证估计人民币汇率变动对我国出口价格指数的传导效应的具体效果，最后得出研究结论，为我国经济发展政策提供理论指导和实证支持。
（4）研究的结构
国内外有关汇率对价格的传导效应的研究已经有很多著名的论述，相关的理论和实证也有很多可借鉴之处。本文将重点针对人民币汇率波动对消费者价格指数的传导效应，做理论研究和相关的实证分析。 人民币汇率波动的价格传导效应以出口价格指数为例(2):http://www.youerw.com/shuxue/lunwen_203012.html