摘要： 本研究以1999-2000,2000-2001男子篮球甲A联赛中20场不同的比赛作为研究对象，通过录像观察统计、查文献资料等方法，对两种不同的裁判法进行了较全面的比较分析，为在全国推广和提高我国裁判水平提供理论及时间依据。46805

毕业论文关键词：甲A联赛  篮球竞赛  两人裁判制  三人裁判制  裁判法比较研究

Abstract：In this study, 1999-2000,2000-2001 Men's Basketball League A different game in 20 games as a research object, through video observation statistics, check the documentation and other methods for two different referees law was more comprehensive comparative analysis for the country to promote and improve the theoretical level of referee and time basis.

 Keywords: League A  basketball competition  two-person officiating three-person officiating    A Comparative Study of Magistrates

目    录

1.  前言

2.  研究对象与方法

2.1 研究对象

2.2 研究方法

3.  二人制裁判法与三人制裁判法特点

3.1 重要的术语

3.2 二人制裁判法特点

3.3 三人制裁判法特点

4.  结果与分析

4.1 裁判员临场判罚尺度的把握情况的比较分析

4.2 裁判员移动路线的比较分析

4.3 裁判员视野范围的比较分析

4.4 裁判员临场心理状态的比较分析

4.5 裁判员临场时体能情况的比较分析

5.  结论 

1. 前言

篮球运动发明至今已走过100余年头，当前篮球运动继续向着高空优势、高技巧的方向发展，篮球比赛的争夺越来越激烈，攻守矛盾越来越突出，而作为“执法者“的裁判员的执法越显重要。篮球裁判制的发展是伴随着篮球运动的发展而逐步演变的。1908年，由美国高等学院体育协会正式制定了篮球竞赛规则，并正式确定了一人制裁判法; 1936年，柏林举行的第11届奥运会上开始实行两人制裁判法。但随着篮球职业化进程的不断发展，之前执行的二人制裁判法，在执行裁判工作中暴露了一些缺点与不足，从诸多发面已不能适应篮球运动的快速发展，这样势必有碍于篮球技战术的正常发挥与比赛的健康发展。在1999年国际篮联中央局会议上，正式通过《篮球三人制裁判法》决议，并决定将于2000年奥运会之后在国际篮球赛联举办的正式比赛中实行三人制裁判法。为了尽快与国际接轨，我国在99年全国男篮乙级联赛，甲B联赛上首次实行三人制裁判法。并于2000年在我国甲A联赛实行三人制裁判法。通过对两种不同裁判制的临场错漏判情况进行对比，并进行较全面的比较分析，为在全国推广“三人制”裁判法和提高我国篮球裁判水平提供理论及实践依据。

2.   研究对象与方法

2.1   研究对象：

1999-2000,2000-2001男子篮球甲A联赛中二十场（常规赛各5场，决赛各5场），执行“三人制”裁判法的比赛10场，执行“二人制”裁判法的比赛各十场。

2.2研究方法

2.2.1   文献资料法：查阅有关“三人制”裁判法和“二人制”裁判法的研究文献及有关资料。

2.2.2   录像观察统计法：对1999-2000,2000-2001CBA联赛中各10场比赛录像进行观察，统计，作为论文研究分析的数据资料。

2.2.3   比较分析法：把影响临场裁判员制裁水平，反映临场情况的若干因素进行比较分析，并在此基础上进行分析研究。

3.    三人制裁判法与二人制裁判法特点