表2林丹与李宗伟前场技术总次数对比

前场技术         搓放球         挑球         勾球         推球         扑球

林丹               96           153           19           26           5

李宗伟            114           125           33           15           11

2。3中场技术运用对比分析

由于21分制的实施推进了羽毛球男子单打项目在发接球和后场技术方面朝着争先下压抢功的趋势发展，这就加快了场上比赛的节奏，提高了对网前和前半场控制和反控制技术能力的要求[4]。这样就凸显出中场平抽挡技术的重要性，在比赛中谁能掌控好网前和前半场的优势，谁就能掌握比赛的主动和优势。而中场平抽档技术和后场被动过渡等技战术就显得尤为重要，这是掌控网前和前半场的前提，只有保护好自己的中场，利用高质量的网前球或进攻的主动性，向对方施加压力，打乱对手的节奏使自己获得比赛的主动性。表3可以直观的看出林丹和李宗伟对中场技术动作的运用，平抽平挡和接杀放网前球的使用频率是最高的中场技术，是他们在比赛赛场上采用的主流技术。但是他们在比赛过程中不同的阶段所采用的中场技术是变幻不定的。通过表3可以看出，李宗伟接杀放网前球次数相对较少，这说明在比赛过程中李宗伟在进攻中具有优势，始终保持着主动地位。林丹在中场多通过运用接杀放网前球和挑球，大幅度调动李宗伟更多的跑动，打乱李宗伟的进攻节奏，凭借出色的挑球进行稳健防守，加大李宗伟主动进攻的难度，迫使李宗伟出现失误，从而使得自己具有优势。在面对李宗伟强大的攻势下林丹并没有因此而慌乱，更多的是以守为攻，利用中场接杀挑高球、接杀反抽、平抽平挡等技术取胜，充分体现了优秀羽毛球运动员必须具有的强大的心理素质和现场的应对能力[5]。主动和被动是相对转换的，当对手回球质量不高或出现失误的时候，林丹和李宗伟都能第一时间改变球的路数，是自己重新占据主动进攻的机会。文献综述

表3林丹与李宗伟中场技术总次数对比

中场技术   平抽平挡    接杀放网前小球    接杀勾对角     接杀挑高球    接杀反抽

林丹          27            56                9              6           3

李宗伟        35            49                6              3           2

2。4林丹和李宗伟后场技术运用对比分析

一场高水平的比赛中，我们可以看到运动员要经过无数次的前后场的反复争夺，运动员双方彼此创造主动进攻的机会，谁赢得了主动，谁就等于赢得了得分的机会[6]。从表4可以清楚的看出，李宗伟在后场技术的运用方面，后场正手高球技术使用的次数较多，通过观看比赛录像可以看出李宗伟通过后场正手高球消耗林丹的体力，在配合适当的杀球突击进攻。李宗伟正手击球的次数较多，这是因为他在比赛过程中运用后场技术攻击林丹的反手位落点，而且后场杀球技术运用频繁，在比赛过程中一直积极主动进攻。而林丹在后场技术的运用上与李宗伟恰恰相反，为了针对李宗伟的正手高球和杀球，林丹在后场使用最多的是吊球和反手高球这两种技术。来:自[优E尔L论W文W网www.youerw.com +QQ752018766- 中国羽毛球公开赛男单半决赛林丹—李宗伟技术对比分析(3):http://www.youerw.com/tiyu/lunwen_98693.html