国内外成像技术的研究热点全都不约而同的集中于红外偏振成像这一技术上,主要由于这一技术无论是在民用还是军用上均有着无可替代的应用价值。最近几年来，随着检测技术和传感技术的高速发展，相应的越来越多的诞生红外探测器都有着高精确度和高灵敏度的特性，可检测得到的温度差也越来越小。尽管探测的灵敏度显著提高了，但是由于杂乱背景信号的干扰和限制、目标特性以及新型材料使用等等众多因素的共同影响下，扔致使发现和识别目标的概率十分低下，所以在探测领域仍有很大的发展和进步的空间,我们正是为了解决这一难题，因此将“偏振成像”这以技术引入红外领域。
    光的重要特征之一是其独特的偏振性，由Fresnel反射定律可以知道，部分偏振光可以由非偏振光束从光滑表面反射后产生，而根据Kirchhoff's law同时说明，偏振效应可以由热辐射表现出来。所以大气中和地球表面的所有目标都会在电磁辐射的过程中反射和发射电磁辐射，因此会表现出由辐射基本定律和它们自身性质所决定的特殊的偏振特性。同一物体的不同状态或不同的物体（构成材料的理化特性、粗糙度、含水量等）都会产生出不同的偏振状态，形成不同的偏振光谱。[2]由此我们可以知道同一个被探测的物体其偏振信息都是不同于辐射的另一个表征事物的信息，即使受到的辐射相同偏振度也有可能不同。依据这一特殊性质，我们可以运用偏振手段处理复杂背景。这使得红外偏振成像技术在军事上的位置极其重要。
     红外偏振成像技术和传统热像仪相比他最显著的一个特点就是可以把传统热像仪很难辨别或无法辨别的目标与背景很简单的分别出来。正因为这样，它能够很轻松地将偏振测量不同而辐射强度相同的物体分别开来。不仅如此，红外偏振成像技术的还可以很容易的辨别一个物体是否人造，自然物背景在长波红外波段，除了水之外一般并不会表现出偏振特性，但是极大多数的人工制造物体，都会有不同程度的偏振部分。不言而喻此技术的应用前景显得十分广阔，和传统热像仪相比总结具有以下优势：
（1）传统的热成像技术只有在准确的辐射量校准的情况下才可以保证精度，对某一个可以致使红外系统状态发生改变的因素的因素中稍加改变就会影响到红外系统，比如环境温度和湿度的轻微变化、光电转换期间的信号衰弱、电路的噪声、红外设备的老化等。
（2）偏振图像能够很好地被分辨出来两个偏振度相差百分之1以上的物体。除水以外的地物背景的红外偏振度一般小于1.5%，虽然水有较强的偏振特性，但一般在百分之8到百分之10之间仍，所以很容易分辨，金属材料的红外偏振更是在百分之2到百分之7之间，而在军用车辆器械大多数都以金属材料为主体，他们的偏振度和地物背景的偏振差别很大，可以很容易的被红外偏振成像所识别，所以红外偏振成像技术可很好地应用在军事探测领域。
（3）用红外偏振成像系统可以在得出定量的辐射量数据的同时获得偏振测量结果更加的快捷方便减少浪费的资源和时间。
    讲了这么多可以看得出来红外偏振成像技术对传统的红外伪装技术提出了严峻的考验，其参考价值也体现在新型的军用车辆的设计方面。虽然红外偏振成像技术有许多优点，但我们也应该看到，它也有很多问题需要我们注意并加以研究。
    通过偏振片的红外辐射并不是目标发射的全部红外辐射，有相当一部分的损失，在这里损失的红外辐射对于成像效果和系统成像质量等的影响到底有多大，特别是对探测距离和探测灵敏度影响有多大，以及我们应该如何尽可能的采取措施使起可以尽可能的减小或删除这一影响，这也是我们需要深入研究的课题。[3] NSCT红外偏振融合算法研究+文献综述(2):http://www.youerw.com/tongxin/lunwen_10666.html