图17 仿真结果配置
(4) 选择Simulation /Configure Discrete Event Simulation命令；在Common选项卡中，设置Duration为5分钟，如图18所示，单击Run按钮。
 
图18 设置Duration

(5) 复制场景
现在复制刚刚所建的场景，配置不同的参数，然后来比较两个场景PVC的性能。
1）选择Scenarios/Duplicate Scenario命令，命名为CIR128。
2）右击PVC，展开Contract Parameters。
设置Outgoing CIR（bits/sec）属性为128000；设置 Outgoing Bc（bits）为128000；
设置 Outgoing Be（bits）为32000，如图19所示。
 
图19 设置客户机属性
(6) 再次运行
选择Scenarios /Manage Scenarios命令，编辑Results域的每一行，设置值为collect 或recollect，分别运行两个Scenarios。
3.3 仿真结果及分析

图20 CIR64和CIR128下载反应时间对比
(1) 在图20中，每一个点表示一个文件的下载，显而易见，CIR128下载一个文件所需的时间要远远小于CIR64。

图21 CIR64和CIR128流量比较
(2) 在图21中，Traffic Received表示Server和Client的数据通信总量，可以看出，CIR128时的通信量要比CIR64时的通信量多。
 
图22 CIR64和CIR128延迟比较
(3) 图22的仿真结果表示的是时延，可以看出CIR64中该值更大，且随着时间的推移不断增大，这是因为随着Switch的buffer空间逐渐被用光，它转发一帧也就需要更长的排队延迟。
 
图23 CIR64和CIR128丢帧比例的比较
(4) 图23中的统计量Residual Error Rate表示由于拥塞引起的丢帧比例，CIR64和CIR128相比，该比例在随着时间显著增大，这是由于交换机变得越来越拥堵。
 
图24 CIR64和CIR128帧处理能力比较
(5) 图24中，DE Status统计项表示丢弃的标记为DE的帧的数目，可见网络在高于协商的CIR参数下工作时，CIR128比CIR64具有更大的额外处理能力。
4. 结束语
本文在大量阅读文献资料，研究帧中继技术、OPNET网络仿真软件及其主要特点、建模机制等的基础上，构建帧中继网络仿真模型。然后依据所构建的虚拟帧中继网络，通过对影响帧中继网内带宽资源动态分配的三个参数（CIR、Bc、Be）的不同配置，着重对比分析了其在通信总量、时延、丢帧比例以及帧处理能力等方面对帧中继网络PVC性能的影响。最终得出结论：帧中继网络PVC在CIR128参数下比在CIR64参数下工作时具有更高的性能。 基于OPNET的帧中继网络研究与仿真(11):http://www.youerw.com/tongxin/lunwen_913.html