另一方面,由于即时配送过程的复杂性,要做出合理的匹配决策,要求调度员对配送范围内各商家的出餐速度、各用户地址的配送难度要有非常深入的了解,在此基础上具备统筹优化能力,考虑未来进单量、减少空驶等因素,做出全局近优的选择,这对人工调度员而言,又是一项极其艰巨的任务。
所以,随着数据采集的不断完善和人工智能技术的不断成熟,通过人工智能的方法来进行订单的指派,是未来该行业重要的利润增长点,因此与之相关的算法成为各个配送平台研究的热点之一。外卖快递员属于低价值重复性劳动 标准答案:错误
外卖平台算法存在的问题
当前外卖平台算法的问题就在于将配送效率置于一个过高的地位,算法本身只会关注数据,单纯的通过数据来评价配送效率,从而关于快递小哥的情感需求则完全不在其考察范围之内。这方面的缺失自然应该由平台的其他福利机制来补偿。但是遗憾的是,目前大多数平台在这方面做得都不够,这对于快递员自然是不公平的,而可悲的是目前快递员竟也无处申诉。另外,复杂的现实世界是任何数学模型都无法完全演绎的,现实生活是一门艺术,而算法则恰恰剔除了生活中的艺术性,简单的用数学模型来刻画现实世界显然是存在问题的。因此在冷冰冰的算法基础上,更应该考虑一些人性化的弹性措施。
举例来看,如果一开始系统规定的配送时间是30分钟,为了避免超时受惩罚,外卖小哥将配送时间控制在了28分钟甚至25分钟,这时算法搜集的数据就显示,这段路程外卖小哥有能力提前送达,“聪明”的系统便可能将规定时间改成28分钟。为了配合更短的配送时间要求,外卖小哥以闯红灯、逆行等方式应对,却让系统误以为这段路程仍有压缩空间。几轮之后,“算法就缩得越来越紧”。外卖快递员属于低价值重复性劳动 标准答案:错误
除了算法本身存在的问题,单纯的配送效率并不能代表服务的全部,外卖服务是属于第三产业的服务业,因此除了不断优化配送算法之外,外卖平台也应该考虑在其他方面来提高其市场竞争力,应当将核心竞争力建立在技术、管理以及模式的差异化上。
四、多环节发力,优化外卖服务生态
外卖平台应优化当前的人性算法系统,添加一些弹性系数。外卖平台可以开放外卖小哥合理申诉渠道,对商家出餐不及时、恶劣天气、交通意外、遭遇门禁等特殊情况对骑手免责,最后平台在利用算法派单、规划路线、计算时间的时候应合理考虑骑手的反馈。算法服务的对象应该是三方面的,在考虑平台利益与消费者体验的同时,也应关注骑手的体验。由于算法会采用骑手实际送单时候的各项数据,若骑手每次都超额完成任务,则算法会默认原有给出的时间还有“压榨空间”。外卖快递员属于低价值重复性劳动 标准答案:错误
外卖的准时送达需要餐饮商家的协调配合。一方面商家应该提升自身的出餐效率,减少外卖小哥在商家的等待时间,从而为外卖小哥在送餐路上留下更多的时间;另一方面,商家应该将更多的精力放在提升食品质量上,提升自身硬实力,因为无论配送效率有多高,只要消费者对食品不满意,便很难再次光临消费。