在网络“蹦”出“中山公园事件”后,“事件进展”随网络同步披露,记者随即对这一事件的发展情况进行了追踪,并前往现场探访,结果令人生疑:众多常年在中山公园附近的人员并没目击到帖中详述的那幕场景。记者继而进一步证实,警方初步了解后确认没有接报相关警情。中山公园事件
三角恋情+视频光盘=网络热帖
从网络上看,“中山公园事件”是一个至记者发稿时仍旧没有结束、仍在继续发展的故事。
一篇网帖详细叙述了事件的前因后果:B女与A男相恋后,A欲断绝关系,但B以怀孕要求两人继续保持恋爱关系。A坚决分手,结果被B的亲戚殴打,但他并未报警,但告诉B当时两人在一起时,拍摄了亲密视频。于是,B要求在前天下午2点约A到中山公园。就在A到达后与B通电话时,他随身携带装着亲密视频光盘的包突然被人抢走,追赶过程中又被人绊倒,与A同来的伙伴以事先准备的辣椒喷雾剂同对方抗衡,最终将小偷同伙抓住。这个包被C男捡走,他在观看视频时,同事D发现,视频中的女主角B正是他的前女友。由于当时B抛弃D后与A相恋,令D非常恼火,他在威胁B后,扬言将视频内容上传网络。B此时认为两个男人在联手整他。最后A、B、D三人商量到中山公园附近的一处快餐店碰面,3方碰面后争吵不休,剑拔弩张,店员赶忙报警,于是3方均被民警带走接受调查。中山公园事件
而接下来另一篇帖子的叙述则令许多网友对B的遭遇颇为同情。进入派出所后,B大哭不止,痛陈自己的不幸。而后A与D则对与B的感情各有说法。在记者发稿时,事件已经发展为B欲自杀,A被限制自由仍需配合调查,而D则留在派出所继续接受调查。
2个男人与1个女人的情感纠葛,由于“夺包事件”和C的“横空出世”变得异常复杂,许多网友对此深信不疑,并上网开始寻找当事人及相关视频照片资料。一时间,网络上不断有人声称有相关此事的照片,令许多网友争相留言索要。为此,那些号称了解内幕和拥有照片的网友,根据网站论坛规则设置,获得了相应的积分奖励,可谓收获不小。中山公园事件
多方查询,无从考证
就在“抢夺事件”“发生”24小时后,记者昨天下午曾来到中山公园的正门处,当询问当时这件“声称”发生在门口的抢夺事件时,工作人员明确告诉记者并不知道此事。记者在公园达万航渡路的后门询问时,工作人员也给了记者同样答复。而公园前门附近的一些店主与摊贩则帮着记者好一阵打听,整整半小时内,10多名常年在中山公园前门附近工作的店主和摊贩异口同声且非常肯定地告诉记者,当天下午并没有看到抢夺的一幕,更没有那日傍晚时分警车赶到快餐店门口带走争吵男女一事。记者继而请他们回忆一周内甚至一个月内是否发生过类似事件,得到的答复依然是“没有”。警方则表示,初步了解后确认没有接报相关警情。中山公园事件
如此看来,这个故事,应该收场了。
■记者手记虚拟事件再次消耗了真实的同情心
我还清楚地记得,4月21日,一网民在网上发帖称“一辆套牌的土方车在军工路撞上一辆皇冠车,车内男子和孕妇被撞死,土方车司机弃车逃逸!”,他声称事故中去世的是自己的妻子和小舅子。这则消息迅速在网上流传,并引来很多网友跟帖表示同情和慰问,并有人表示要去参加葬礼,然而最后这名发帖的网民承认,事件是虚构而出,引来网友痛骂。