摘 要：本文以唐某某案为分析对象，来探讨非法吸收公众存款罪的犯罪构成和司法认定，以及对非法吸收公众存款行为、非法集资行为以及集资诈骗行为进行解析，并对非法吸收公众存款罪提出相关立法完善的建议。57057

毕业论文关键词：非法吸收公众存款，非法集资，集资诈骗

Abstract：This article through to tang so-and-so illegal absorbing public deposits case summary and the analysis, some related legal problems of illegal absorbing public savings behavior, financing behavior and fund-raising fraud for correlation analysis, and then through the analysis of the components of the crime of illegal absorb public deposits and judicial, decide how to put forward how to perfect our country＇s legislation, through the analysis of this article shallow, hope can do a little bit in the practice of our country to provide their own contribution. 

Keywords：Illegal deposits from the public, Illegal fund-raising , Financial fraud  

目 录

1 引言 4

2 唐某某案概况及其相关法律问题 4

3 非法吸收公众存款行为、非法集资行为以及集资诈骗行为解析 5

3.1 非法吸收公众存款行为 5

3.2 非法集资行为 6

3.3  集资诈骗行为 6

4 非法吸收公众存款罪的犯罪构成 7

4.1 犯罪主体 7

4.2 主观方面 7

4.3 侵犯的客体 7

4.4 客观方面 8

5 非法吸收公众存款罪的司法认定 8

5.1 非法吸收公众存款中“扰乱金融秩序”的认定 8

5.2 数额的认定以及其他情节的认定 9

6 相关立法完善 9

结 语 11

参考文献 12

致 谢 13

1 引言

改革开放以来，我国经济迅速发展，国民生产总值已居世界第二。在社会主义市场经济制度下，公有制经济与非公有制经济都得到很好的发展。但是在发展过程中还存在一些问题，尤为突出的是非法集资犯罪呈现井喷式爆发。2012年的吴英案，2013年泛鑫保险案，涉及资金均过亿元，不仅给公私财产造成重大损失，也严重扰乱了金融秩序。为了有效打击非法吸收公众存款等犯罪行为，同时保护合法的民间融资，一定要明确的罪与非罪，此罪与彼罪的认定标准。但是由于我国当前相关法律法规的不健全，致使很多企业由于进行民间借贷行为而被处以“非法吸收公众存款罪”的罪名而受到相应刑事处罚，比如在社会上颇具影响力的“唐某某案”，此案的定性曾引发过争执，受到了社会各界的关注，越来越多的专家和学者对“非法吸收公众存款罪”和“非法集资”这一对相互联系的概念产生了质疑，希望我国的法律法规重新界定这两者之间的区别和关系，完善相关立法，以便更好的保护公众的合法权益，促进中小企业的良好发展，维护市场经济的健康运行[1]。

2 唐某某案概况及其相关法律问题

二零零八年十二月十日唐某某案二审判决，上诉人唐某某采取集资途径，以高回报率为诱饵，非法向社会公众募集资金，因为挥霍使集资款无法返还，属于“以非法占有”为目的，使用诈骗方法非法集资情形，其行为已构成集资诈骗罪[2]。