儿童药物企业的盈利能力分析

一。背景

海南康芝药业股份有限公司是目前国内唯一一家以儿童药为主业的上市企业,主要从事儿童药领域的研究和开发以及制造与经营业务。康芝药业现拥有海南。北京。河北。沈阳四个生产基地,经过多年的精心打造和加速发展,逐步形成了以康芝“为主品牌推动的儿论文网童药产品集群,2013年,康芝药业完成利润总额比去年同期上升13。18百分号,成功入选亚洲品牌五百强企业。现有医药产品100多种,目前,康芝药业在儿童用药领域的研发能力已处于国内领先水平。

哈佛分析框架从战略的高度分析一个企业的财务状况,分析企业外部环境存在的机会和威胁,分析企业内部条件的优势和不足,在科学的预测上为企业未来的发展指出方向。哈佛分析框架是由哈佛三位学者提出的财务分析框架,主要包括战略分析。会计分析。财务分析和等,分析框架将定量分析。定性分析结合,能够有效把握财务分析方向。

二。战略分析

1。竞争战略分析

一般性的竞争战略主要有两种:一是成本领先战略,二是差异化战略。康芝药业采用的主要是差异化战略,专业从事儿童药研发生产和销售。康芝药业之所以采取差异化战略原因及优势如下:首先,药品能够充分实现差异化。其次,差异化产品,即儿童药品的需求巨大。再次,康芝药业具有较强的研发能力。最后,康芝药业有较强的市场营销和销售能力。。

总之,康芝药业通过增加儿童用药种类。改善儿童药品的内外包装以及不断向研究开发。品牌形象及商誉等进行投资,以取得并保持其竞争优势。

(1)产品差别竞争

药业的竞争方式与药品的分类有很大关系。专利名药具有市场独占性,可以通过高价格和扩大市场销售来保证收回投入,获取一定甚至高额利润;康芝药业市场构成是以儿童药为主的市场和渠道,公司主要从事儿童用药的研发。生产和销售。涵盖当前儿童用药中销量最大的解热镇痛类。感冒类。抗生素类。呼吸系统类。消食定惊类和营养类等六大类的西药和中成药,此外还拥有17个成人药品种。

(2)相对垄断竞争

专利新药是药业竞争的制高点,世界药业市场表现为新药的局部性。暂时性垄断。由于疾病的

复杂性,不同的疾病需要不同的药物治疗,即使针对同一疾病的各个药物的作用范围也有差异,这使药品表现出很大的差异性和多样性。一个企业可以垄断某个专利新药市场,但不可能垄断整个药品市场,也不可能垄断某一类药品市场。同时,由于专利新药具有时效性,专利期满后将面临仿制品的竞争。康芝药业目前生产经营5种剂型11个儿童药品种,涵盖了当前儿童用药中销量最大的解热镇痛类。感冒类。抗生素类。呼吸系统类。消食定惊类和营养类等六大类的西药和中成药。目前很多药物在全国同类产品与儿童解热镇痛类产品中销量第一。可以看出,康芝药业制药的一定领域实现了垄断。

(3)规模优势竞争

药业是一个高技术。高风险。高投入的技术密集型产业,融合了各个学科的先进技术和手段。新药研究开发过程耗资大。耗时长。难度高,并且成功率很低,所以企业需要相当的规模和实力才有能力从事新药开发,才能提高抵御风险的能力;而普药特别是原料药,需要靠规模经营才能获得成本优势。由此可见,药业资本表现为一种集中化趋势。康芝药业主要从事儿童药为主的产品生产,从医药市场的大格局来讲,儿童药份额仅占整体药品市场的25百分号左右,因此,拓展剩下的75百分号市场份额,拥有完整的药品市场的产品结构是很有必要的。2011年6月,公司以超募资金约8000万元并连续追加投资天合制药,不断扩大生产规模。这是合理市场结构调整的必要,同时逐渐实现规模竞争。

2。企业整体战略分析

由公司财务年报可见,康芝药业虽然专业从事儿童药研发生产和销售,但其有约四成的收入比例及五分之一的利润比例来自于成人药,此外还涉及食品行业。在药业中属于多元化经营。

康芝药业采用多元化经营原因及优势,一方面,康芝药业有一些资源,例如品牌。专有技术。稀有分销渠道等,其在组织内部可以降低交易成本,具有规模经济效应。另一方面,康芝药业的专有资源与其经营的业务组合能够较好地匹配。例如,2011年7月,康芝药业使用超募资金1。8亿元收购并后续增资延风制药(100百分号),延风制药拥有多个儿童用药,同时延风制药还拥有小儿硫酸亚铁糖浆等儿童药品制剂,在儿童补铁及儿童咳嗽的治疗领域对康芝药业现有的儿童系列品种进行补充,弥补其在该剂型上的空白。

三。财务分析

1。衡量整体盈利能力

根据康芝药业发布的2012年报显示,康芝药业2012年比上一年的盈利水平有了大幅度提高,公司报告期内实现营业收入3。66亿元,同比上升19。22百分号;实现归属于上市公司股东的净利润2260万元,同比增加540。23百分号。

2。盈利能力分解:替代方法

分解净资产收益率时,对经营要素和融资要素的分解如下(数据采取比率形式):2012年度中,经营净利润率为6。17百分号,净经营资产周转率为19。47百分号,同时,经营资产收益率=经营净利润率×净经营资产周转率,得出经营资产收益率为1。2百分号;息差为10。2百分号,净财务杠杆为4。59百分号,财务杠杆利得=息差×净财务杠杆,得财务杠杆利得为0。47百分号;而净资产收益率=经营资产收益率+财务杠杆利得,得出净资产收益率为1。67百分号。同时得出2011年度数据,经营净利润率为1。15百分号,净经营资产周转率为16。51百分号,经营资产收益率为0。19百分号,息差为9。34百分号,净财务杠杆为5。69百分号,财务杠杆利得为0。53百分号,净资产收益率为0。72百分号。

从数据分析来看,康芝药业2012年与2011年相比经营资产收益率出现了大幅上升,从而整体上净资产收益率有较大幅度的上升。而经营资产收益率上升主要由于销售收入上升。2011年初,儿童退烧药尼美舒利可能导致儿童死亡的说法在全国范围内掀起了大波澜,不少药店和医院撤架停用。直接导致了其在2011年净利润同比下降9成以上。2011年收购包括河北康芝在内的三家药企被认为是康芝药业弥补尼美舒利事件“造成影响,挽救主导产品失势“的重要举措。因此,在2012年度经营资产收益率较2011年度有了大幅上升。

从2011年报可以看出,康芝药业2011年实现营业收入30674。2万元,同比减少2。45百分号,而利润总额仅有579。4万元,同比减少96。52百分号。对于这种营业收入没有大幅下降,利润却直线下降的现象,康芝药业在年报里的解释是主导销售产品大幅度减少。新产品广告费的投入大幅增加。员工薪酬福利增加。研发费用增长等原因“。康芝药业2012年第一季度延续了这种高营收。低利润的模式。第一季度康芝药业实现营业收入9761。6万元,同比增长52。18百分号,归属上市公司股东的净利润255。7万元,同比下降77。18百分号。7月6日公告的2012年半年报业绩预告也显示,康芝药业归属上市公司股东的净利润预计同比下降75百分号。

儿童药物企业的盈利能力分析