2出资人形成监督联盟,透明度高，可有效监督公益众筹价值

自公益捐赠界“郭美美”事件后，一度将公益组织推到“风口浪尖”，普遍大众对公益的热情骤减信任感骤降，而要让大众募资筹款的难度也大大加剧。而互联网公益众筹中发起人和出资人双方也可以随时互动，促进互相了解，形成更紧密的关系：发起人寻找目标顾客群更为精准有效；出资人可形成统一监督联盟，来查看项目的发起—募资—执行落地每一环节，并可以要求发起人将费用来源-去处公开透明，减少不信任感；达成更好地公益伙伴关系，有效发挥公益众筹价值最大化。

3促进公益行业有序健康发展

项目发布后发起方也能在第一时间了解该公益项目服务在市场上的反馈。对于个人发起公益项目众筹项目，从众筹项目资金到资金到位完成公益项目初衷，这将大大减少以往个人公益的难度，帮助发起人释放个人公益热情，增强社会责任感。对于发起公益组织来说，公益众筹的这样的资金运作方式不仅仅为他们的项目和组织提供了良好发展机遇，还让他们获得了大量的人力和经费支撑，扩大了这些项目的社会传播和组织的公益宣传面。也对长期项目积累一定的潜在出资人。

出资人也在公益众筹中又捐献了自己的一份力量，通过项目达成帮助他人的目的，还会获得发起方精心准备的公益回报。但无论是对个人还是公益组织，公益众筹帮发起方获得资金支持，促进项目落地，帮助需要帮助的人，为公益行业添加了新兴血液，扩大公益普及面，这些都有效地促进公益行业有序健康发展。

2。3公益众筹劣势分析

1公益众筹法律方面容易非法集资陷阱文献综述

由于目前公益众筹法律方面不够完整性，政府有关部门监管无依旧，导致公益众筹行业变得无入门门槛、无行业标准、无监管手段，这三无导致了行业具有随意性和非正式性，部分不良居心的“发起人”会利用行业漏洞、法律空白钻空子进行项目筹资后违约，在项目发布后也可利用羊群效应形成刷单，非法筹集资金后不正当使用或挪为其他用处等，存在跳票风险，这样导致平台也有信用风险问题。

2发起项目成本低容易被剽窃，个人和机构存在沉没成本

在发起项目传播后，其项目直接在网络公开披露，其他个人或组织十分容易就可以剽窃到，尤其是对无特别难度项目进行二次山寨开发，从而达到不可告人的目的。

如果众筹项目失败，发起人或组织已经付出的劳动、努力也容易形成沉没成本，前期花费的经历心血时间，人力物力成本，不能由现在或将来的任何决策改变过去已经花费的成本，这给本来经济、人力就不丰富，想要借助外力帮助的发起人更增添负面效果。

3项目违规公益众筹平台具有道德风险，影响公益行业信任度

虽然各公益众筹平台都有免责条款，但并不能对所有项目都有很好的制约功能。平台一般只能起到监管督促的作用，项目违规风险不可避免。若有项目违规，首先挑战的就是公益众筹平台的监管，监管不力也使公益众筹平台具有道德风险。项目出资人的信任被伤害，使出资人施压至平台，影响平台的公益信任值，如果这样的不良循环继续发展，久而久之影响公益行业信任度。