通过对国外经济学家研究成果的理解，我认为金融全球化在促进经济发展的同时也给那些处在金融改革时期的和正在市场经济转变的国家带来了很大的不确定性。不时出现的货币危机和银行危机，给一些国家的经济发展带来了重创，然而一些经济学家的观点相对片面且并没有提出解决的方法。进一步阅读和思考之后，我意识到金融全球化在某些方面正严重的威胁着各个国家的金融安全，我想到了我国对此是否有必要的措施进行防范。金融全球化并非仅仅具有积极的作用，它对于中国经济发展的作用具有正负两个方面，因此我国对于金融全球化带来的负面效应进行及时的防范是十分必要的。

同时，我开始探究我国经济学家对于这类课题的研究，发现他们大多针对金融全球化对于发展中国家的影响进行探讨。王东梅，朱虹青（2005）指出：金融全球化为金融危机的蔓延和传播提供了道路和桥梁，因此很可能加重金融危机的危害。黄范章，徐忠（1999）则发现金融全球化非常有利于发达国家的经济发展，而发展中国家并非如此，它们缺乏应对的措施和经验，很可能为发达国家买单。戴相龙（1999）认为：金融全球化已经对我国经济和金融产生影响，并将进一步深化。针对这些对我国不利的情况，我国经济学家提出了一系列解决措施。许港（2014）研究发现面对金融风险，我国应当积极参与国际间关于金融监管方面的合作，林静（2000）在《金融自由化与金融风险防范》中提出我国确实存在着金融风险，与我国体制不完善密切相关。主要是商业银行、金融市场和信托业的风险三种。吴书琪（2015）提出了自己认为的对抗风险的措施，即建立有效的区域性合作机制。             

对此我进行了思考，金融全球化虽然主导者和大部分的赢家是发达国家，但是这并非绝对，对所有国家来说金融全球化都是利弊参半的，实际情况是发达国家并非完全就是在全球化中得益，而发展中国家也并非就是完全受害的一方。中国以前处于封闭、与世界割裂的时代里，这样的情形不会再次出现，学会在全球化大趋势的世界中加快国内各个领域的市场化进程才是生存唯一正确的出路，我们必须理解并利用它，达到趋利避害为我所用的目的。发展中国家需要从自身着手，提高对抗风险的能力，才能使得全球化带来的益处在本国得以显现。而在防范的方法上，以上经济学家的提出的方法值得借鉴并且需要进行补充，比如我国需要完善金融机构的内部管理和控制机制，而不只是参与国际间的合作。

（三）研究目的

通过上述分析我意识到：该如何最大限度地利用金融全球化的机遇，采取措施通过体制改革对抗其带来的金融风险，这种问题的解决刻不容缓。因此本文以“金融全球化进程中我国金融风险防范”为题，在金融全球化的大趋势下，主要对其为发展中国家（以我国为主）带来的的金融风险以及应对的措施进行分析思考并提出建议。

二、金融全球化界定和衡量

当今世界的国际形势有两大发展趋势，即政治上的多极化和经济上的全球化。自进入20世纪90年代之后，经济全球化在不同领域的影响又逐渐的演化出了各种分支，金融全球化便是其中的核心趋势之一。

（一）金融全球化的概念与发展趋势

金融全球化是一个复杂的过程，目前还没有十分明确标准的定义，金融全球化与经济全球化有着千丝万缕的关系，清楚经济全球化的含义才能准确的对金融全球化有一个具体的概念。

经济全球化是生产要素有政策和技术的支持，在市场经济的前提下跨越时间与空间的运动 。而金融全球化正是经济全球化衍生出的其中一个重要组成部分，也成为了经济全球化衍化的高级阶段。因此本文认为，所谓的金融全球化就是让全球金融成为一个整体的一种整体趋势。具体是指全球各个国家的金融要素逐渐相互影响、融合、链接、依存以至于相互渗透的过程。最终，金融全球化形成于70年代以后，其主要原因有以下几点：