中国“农业走出去”区位的影响因素研究
毕业论文关键词：农业“走出去”，区位选择，影响因素
Title Analysis on the Influence Factors of Locational Choice of Chinese Agricultural “Go global”
AbstractAgriculture " Go global " strategy for agricultural development of major significance, not only to our country to take advantage of domestic and foreign markets and resources, but also for China to actively participate in international competition and the pricing of agricultural products provides a new way of sharing and opportunities for guarantee of food security is important. In this context, the analysis of agriculture, "going out" is very urgent and important factors. Through analysis, the investment environment of the host country, resources and domestic resource endowments, insurance and tax policy, as well as international trade protectionism, financial crises are all important factors affect China's foreign investment in agriculture.Keywords agricultural "go global" Locational Choice Influence Factors
目 次
1 绪论1
1.1 研究背景 .1
1.2 研究意义 2
1.3研究内容与研究方法 2
2 文献综述3
2.1国外文献回顾 3
2.2 国内文献回顾 .3
3 农业海外发展的理论基础6
3.1比较优势投资理论 6
3.2国际资本流动理论 6
4 中国农业“走出去”区位选择的现状与特点8
4.1中国农业“走出去”区位选择的现状 .8
4.2中国农业“走出去”区位选择的特点 8
5 中国农业“走出去”区位的影响因素分析.11
5.1东道国层面的影响因素分析 .11
5.1.1东道国投资环境11
5.1.2东道国资源优势12
5.1.4东道国与投资国的地理区位13
5.1.5东道国的技术壁垒13
5.2国内层面的影响因素分析 .14
5.2.1国内资源禀赋14
5.2.2国内保险政策14
5.2.3 国内税收政策.14
结 论.15
致 谢.16
参考文献17
1 绪论1.1 研究背景随着信息时代的来临，各个行业之间逐渐讲究之间的合作，农业也在逐步变化，为加强与其他行业的联系，农业提出了“走出去”政策方针，该政策在广义上讲是指诸如农产品出口、农业对外投资等行为，在狭义上讲就具体到一些企业采取一定措施，例如资本、技术等，支持与农业相关的活动的行为。农业走出出在近几年的发展速度及发展模式都经过了很大程度上的变化，人们逐步开始重视农作物海外种植项目，越来越多的政府、企业开始置身于海外农作物种植投资中来。在这些投资企业中，许多企业都与农业关联程度不是很大，如美国教师退休基金会，该基金会对在世界范围内进行的农田投资就有20亿美元。据相关报道，日本在海外投资的农田数量比本国的农田要多两倍；2007年之后的两年半的时间内，韩国对海外农田的投资量多达90多万公顷。许多国家诸如澳大利亚国内农田的所有权被外国持有，越来越多国家的农田被国外收购或租用。我国也逐步意识到农业“走出去”的重要意义，并加强了对海外农作物投资的力度，尽管如此，但是与其他行业对比，农业的对外投资数量还是很少的，我国相关部门每年都会针对各行各业在对外直接投资方面进行统计并予以公示，通过观察每年的数据我们会发展，我国农业对外投资量仅占当年总量的1个百分点。另外一组数据显示，从2006到2012这七年，中国资助非洲多大670亿美元，但用于农业方面的资金也就是5%多一点，我国在非洲农业上的投资与印度等国家相比，还相差甚远。此外，我国尽管在非洲许多国家建立140余个关于农业的示范点，但是投资力度并不是很大，大多数都是一些零星的投资项目。但是随着我国经济实力的不断增强，对农业对外投资认识的不断深入，我国对农业的投资定会迈上一个新的台阶。目前，我国农业“走出去”发展尚未成熟，经验不足，而且投资区域有限，并没有涉及到世界的每一个国家。但中国农业“走出去”仍然面临着很大的考验，一个项目能否按计划进行？项目投资过程中能够影响投资项目变动的因素有什么？此外，本国与外国之间会有一定的差异，适应本国的农业策略是否也适应国外情况等问题都是农业对外投资项目的所应考虑的。鉴于上述问题，本文主要针对影响农业对外投资的因素进行分析，总结归纳出我国农业“走出去”区位选择的规律，为今后中国农业企业“走出去”的区位选择提供参考依据。1.2 研究意义 目前，我国经济发展速度迅速增长，人们更加注重生活质量的提高，在加上转基因产品的出现，使得无公害农产品越来越得到人们的青睐，基于我国“人多地少水缺”的基本国情，农产品供需结构矛盾日益突出。所以，可充分利用海外农业优势，促进我国农业“走出去”的发展，在我国丰富的人力、技术基础上，利用海外各种资源为我所用，有助于我国优势农业产业发展壮大以及保障我国粮食供给安全，对缓解国内农业生产资源短缺局面具有重要意义。农业投资方向决定着投资的收益，为保障农业投资的成果，必须要选择利于农业发展的区域进行投资。本文将从东道国、国内两个层面，利用中国与东道国的数据，分析影响中国农业“走出去”区位选择的主要因素，总结我国农业“走出去”区位选择的规律。1.3 研究方法1.3.1演绎和归纳方法 归纳是从许多个别事实中概括出一般结论的推理形式，是从特殊到一般的认识运动。运用这一基本方法，本研究对企业跨国发展的理论考察后进行归纳、总结;同时也运用演绎的方法，从一般性的概念，引出关于个别事物的推理形式。论文在提出基本理论后，以此思想提出我国企业对外农业投资行业及区位选择的战略就是一个演绎的过程。 1.3.2微观和宏观分析相结合 论文通过不同的层次结合展开研究，以体现相对完整的分析。在微观层次主要体现对我国企业对外农业投资的战略包括投资行业、区位选择进行探讨;在宏观层面，着重于政府角度的分析，对政府支持农业企业跨国发展的制度保障和政策进行研究。1.3.3比较分析方法本研究较多地运用了比较分析方法，在比较中探讨了贸易和投资理论的共同点及存在的不足之处，在对我国现有的企业经营和跨国公司比较中，寻找和分析农业企业跨国企业制度方面存在的差距，同时比较一些发达国家和一些发展中国家企业跨国成长的政策，寻求为培育我国农业跨国公司提供制度、政策的借鉴。2 文献综述2.1国外文献回顾John H. Dunning (2001)对OIL理论进行了研究，并对该理论发展方向进行了预测，在他看来，OIL理论能够充分的说明对外直接投资对本国发展的优势。Barry, Gorg 和 McDowell在2003年通过运用实际例子说明了上世纪八十年代到上世纪九十年代十年以来对外投资对爱尔兰GDP总量的提升。James Aitken, Paul Childerhouse 和Denis Towill三人在2003年借用英国照明公司在改善照明设施生命周期的的案例，研究了其改善生命周期的措施，并得出改善照明设施生命周期必须要对产品进行合理的分类以及选择适应其特点的供应链的结论。2005年Duran和Ubeda通过例证1980-2000年中对对外投资对本国经济影响的周期性特点。同一年，W.H,C.Knol证明了小规模技术在能源创新上具有非常现实的意义，技术的合理开发可以很大程度的提高能源创新速度。两年后Gorynia, Nowakaand Wolniak 分析了波兰十几年间GDP的发展变化，并得出投资对于该国经济发展具有带动的结论，并且投资发展速度越快，它所能带动的经济就越明显。2009年JohanOstlin、 Erik Sundin 和 Mats Bjorkman三人分析了产品生产过程中供求的关系，并为平衡供需提出了有效的对策。同年，Alain Verbeke 和 Paul Brugman对跨国企业进行了研究与分析，并探究了其经营模式与企业盈利之间的关系。2.2国内文献回顾农业“走出去”在我国起步较晚，发展速度相对国外较慢，研究深度不足，总结一下我国在该方面的研究，主要体现在如下几方面：农产品出口、农业化的对外合作、农业对外投资，而且研究层面也相对较窄。比如科技部国际合作公司对我国农业的发展态度是必须要“走出去”，并建立了中菲农业方面的合作。我国仇焕广、陈瑞剑等（2013）专家就我国目前实施“走出去”战略的多家企业的情况进行了调查，总结出我国目前企业的在对外投资的状况，发现在对外投资项目中所存在的种种问题，提出了应对这些问题的方法。通过大量的实例分析得出，我国农业“走出去”主要是通过在国外租地、收购土地的基础上进行农作物的种植，“走出去”在我国发展缓慢，企业甚至是政府部门经验不足，国内针对“走出去”并没有一套完整的优惠措施及政策，再加上对走向国家政策剖析不完全、认识不彻底等都在一定程度上阻碍了企业“走出去”的发展[1]。王芳、王静和赵文（2014）等人以开放性视野对中国农业“走出去”提出四点建议，第一重新并深刻思考“统筹国内国际两个大局”的真正内涵，在开放的视野下再探农业的“走出去”提高并统一意识。第二要时刻坚持科学发展观，以实事求是为落脚点，为“走出去”创造机制上的保障。第三要实现农业上“走出去”的具体化，在整个“走出去”大目标的基础上，依托农业的特点，具体情况具体分析，重新调整并制定农业“走出去”的战略，不能为获得自身利益而损害他方利益为代价，强调共同发展和互利互惠，把全球发展做成一个超大蛋糕。第四切实增大农业境外投资规模，增加境外农业项目，为中国农业“走出去”提供扎实的物质基础[2]。我国国内例如张晶、周海川等（2012）学者对我国农业“走出去”的未来充满希望。尽管如此，我国农业“走出去”在现阶段仍面临着巨大的挑战，主要体现如下方面：首先我国农业“走出去”仍处于起步阶段，经验不足；其次，世界范围内的发展环境复杂多变。面对上述挑战，我国必须制定出相应的策略，坚持自身实际情况，充分发挥自身优势，兼顾国内外市场，不断对我国农业“走出去”战略进行完善，保障我国“走出去”的根本利益[3]。陈伟（2012）指出国家政府在我国农业“走出去”方面具有举足轻重的作用，国家的政策能够极大地促进“走出去”的实施，比如国家可加大农业方面的补助，促进我国农业的发展速度，增强我国农业的实力，提高我国农业在世界范围内的地位。并且农业走出去的主体是企业，企业的创新能力直接决定着企业能否发展壮大，因此，我国政府需对现有的农业技术市场加以培育和完善，为企业创新营造良好的环境，而企业应在坚持自主创新的基础上，广泛开展农业科技创新的国际交流与合作，达到我国在“走出去”的过程中扬长避短，提高竞争实力，在世界范围内有自己的立足之地。最后我国政府应该适当调节粮食价格，使农业企业降低生产成本，扩大收益，提高农业企业“走出去”的积极性。陈伟（2012）对我国农业“走出去”现状进行了分析，并探究了影响其发展的种种原因，主要有以下几点：国内外环境差异、我国农业企业规模不大、能胜任管理的人才有限、缺乏海外经营管理经验等[4]。宋洪远（2012）等学者针对我国农业“走出去”的发展情况及自身特点进行了分析，在此基础上与其他行业进行了对比研究，指出农业相关的对外投资能有效提高我国出口量、国民平均收入水平、就业状况等，但也存在一些潜在的风险[5]。白石、梁书民等（2007）人对世界范围内的粮食供需进行了研究，并结合历史其发展特点对其未来发展进行了预测，他们将世界范围内农业发展的特点以及中国农业的特点进行分析比较，为我国农业“走出去”提出了有效的发展策略。他们指出，适合中国农业“走出去”的地点主要集中于南非、亚洲和北非，对于一些经济相对发达但农业发展水平较低的大洋洲中南美洲等地区也可以作为中国农业走出去的地区。农业“走出去”的成败在很大程度上取决于区位的选择，所以农业所走向的区域不是盲目选择的，并不是每个地区都可最为投资的对象，农业“走出去”要综合考虑走向区域农资现状、经济水平、经济发展状况、农产品消费状况等[6]。徐福寿、王守立、金夏红、何友、张莉和陆作楣（2015）对于区位放眼全球，提出三点战略，农业加快兼并重组，放眼全球谋发展；学习跨国公司先进经验，加快“走出去”战略发展，以及加快分子生物技术利用，提高科技创新能力[7]。段钒（2011）指出，我国农业“走出去”必须要保证我国粮食及投资的安全，该基础性原则体现在国家颁布的各种政策性文件中[8]。徐苗苗（2010）通过研究棉花、烟草等农产品发现，该类产品在我国国内竞争力相对较弱，所占比例相对较低，但是在非洲则表现出非常强的竞争力，所以我国可以充分利用这一点实现棉花、烟草等在非洲区域的投资。同时，她还发现，投资力度越大，两边经济发展的速度也就越快，人口综合素质越高，投资就越顺利，投资回收就越大。投资受到双方国家人均收入的影响，并随着收入差距的增大，投资规模也就越小，并且双方投资也受到两边贸易量的影响贸易量越大，投资可取性也就越大。经过各种因素的分析，安哥拉、肯尼亚等与我国收入差距适中，与我国农产品贸易量较大，可以作为中国在非洲的农业投资目的地[9]。张静（2013）同样指出我国农业“走出去”能否成功，取决于所选择的投资区域[10]。王永莹（2014）提出了引导台商农业外资与地区农业资源合理匹配、强化台商农业投资集聚区的示范效应、积极开拓大陆消费市场携手应对国际市场的竞争等三个方面的对策建议。最近几年，我国粮食面临着严峻的安全性考验，通过利用境外农业资源发展我国农业，提高我国农业安全性已经成为一种趋势[11]。在陈伟看来，对外直接投资的模式能够加速农业“走出去”的步伐，但由于目前我国该模式规模有限，所以有必要对其影响因素进行探讨[12]。