C#大学生科技创新项目管理系统的设计与实现(3)
2 可行性分析及总体设计原则
2.1 可行性分析
可行性分析也称为可行性研究，是在调查的基础上，针对新系统的开发是否具备必要性和可能性，对新系统的开发从技术、经济、社会等方面进行分析和研究，以避免投资失误，保证新系统的开发成功。可行性研究的目的就是用最小的代价在尽可能短的时间内确定问题是否能够解决。
下面将分别从技术、经济、社会三个方面对大学生科技创新项目管理系统的建设进行分析和研究。
2.1.1 技术可行性
本系统的开发基于微软公司的.NET和SQL Server 2008数据库技术。SQL Server 2008 与 Microsoft Visual Studio 2008 集成在一起，可以轻松开发功能丰富、存储安全、可快速部署的数据驱动应用程序。
由以上分析可知，大学生科技创新项目管理系统的开发在技术上是可行的。
2.1.2 经济可行性
大学生科技创新项目管理系统设计与实现具有信息化的处理设施，并且拥有支持本系统的应用平台。因此无需再投入资金购买其他设施。
系统的开发基于本人对程序开发的实践学习而来，学校无需资金投入，并且软件开发过程投入的成本不高，因此开发经费完全可以接受。
由以上分析可知，大学生科技创新项目管理系统在经济上是可行的。
2.1.3 社会可行性
本系统的社会可行性主要从法律因素、用户使用可行性两方面进行研究。
(1)法律因素
本系统是根据大学生科技创新项目管理系统的实际工作情况开发研制的，是通过大量的调研得出的，系统的软件设计是在独立的环境下完成的，无可供抄袭的软件产品。
(2)用户使用可行性
本系统对用户的要求，除了需要具备在Microsoft Windows平台上使用个人电脑的知识外，并不需要特别的技术能力。使用系统的管理员，在投入使用前，无需对操作系统的人员进行培训。这样既减少投入成本又简化了操作环节。
由以上分析可知，本系统具有社会可行性。
2.2 总体设计原则
本系统为了设计、实现和后期文护的方便，以及系统用户使用的便利，所以必须采取一定的设计原则。其主要设计原则有：
简单性：在实现系统的功能的同时，尽量让系统操作简单易懂，这对于一个系统来说是非常重要的。
针对性：本系统设计是针对大学生科技创新项目管理系统的需求定向开发设计，所以具有专业突出和很强的针对性。
实用性：要求本系统能够满足管理人员的需要，因此具有良好的实用性。
一致性：页面整体设计风格以及命名规则的一致性：整体页面布局和用图用色风格及变量、类名和其他元素的命名规则保持一致。功能一致性：完成同样的功能应该尽量使用同样的元素。 元素风格一致性：界面元素的美观风格、摆放位置在同一个界面和不同界面之间都应该是一致的。变量命名规则的一致性：变量应该用统一的规则进行命名，做到任意变量均能从上下文推断其义。
先进性：本系统采用.NET技术、SQL Server2008等被广泛采用系统开发技术和数据库，因此本设计具有良好的先进性，具体表现在其具有良好的可扩展性，可开发性。
3 系统分析
3.1 业务流程分析
在进行业务流程分析时，需要按照原有信息流动过程，逐个地调查分析所有环节的处理业务、处理内容、处理顺序和对处理时间的要求，弄清各个环节需要的信息、信息来源、流经去向、处理方法、计算方法、提供信息的时间和信息形态（报告、报单、屏幕显示）等。