- 上一篇：土地承包制度现状调研报告开题报告
- 下一篇：判决中的道德话语研究
一、课题来源
关于当代中国有没有法学学术流派、有哪些流派以及如何建成中国的法学流派, 是学者们经常议论的问题。在网络上用“法学流派”一词进行搜索,可出现大量的相关条目, 可见关于中国法学流派的议论很多。什么是法学流派， 研究法学流派有什么意义， 如何评价中国目前出现法学流派的端倪，法学流派的形成需要条件吗等等，现在可谓说是众说纷纭、莫衷一是。今天我们就以此课题写一篇文章。lf0010
二、本课题的基本内容
对当今中国法学流派化进程的情况进行概括总结，并分析中国法学流派化的前景，及尚未形成法学流派的原因，分析中国法学流派化的形成条件，是我们有一个总体的把我
三、本课题的重点和难点
1、把握我国法学流派化现状
2、中国法学尚未产生流派的原因分析
3、中国法学流派化的发展前景
4、中国法学流派化的条件分析
四、论文提纲
1、中国法学流派化的现状
（1）所谓法学流派，是指对法学领域中某一重大理论或问题持相同或相近的观点而形成的群体，他们是有相同的价值观和方法论的共同体。我们都知道，西方法学理论通常将法学划分出这三大经典的流派，即自然法学派、分析实证法学派和社会学法学派。这三大法学流派都是从不同的角度，不同的利益出发点对法律问题做出不同的解释。
（2）外国有法学流派，那么，中国有没有呢？这也是当今中国法学界一直争论的问题。有人说中国法学还没有形成流派化，而有人更是将中国法学流派分成了红黄紫灰蓝彩黑白雾绿等学派，还有人将中国法学流派分为思想型学派或松散型学派、组织型学派、结合型学派等等，但现在还没有哪一种分类被大家所认可，现在中国法学界关于法学流派问题，可谓是百家争鸣、众说纷纭。究其原因，中国还没形成法学流派！
（3）从中国法学的发展历程看，中国法学大多是从外界引进过来的，不可否认，这也大大的促进了中国法学的发展；现在，随着信息时代的来临，国与国之间的交流广泛进行，如今在中国，法学学者能够接触到世界各国的法学理论，在如此浩瀚的理论中抉择，理论联系实际，形成适合中国社会的理论体系，最终，法学流派化就会实现。现在的中国法学界，正在进行着法学流派化的过程。
2、中国法学尚未产生流派的原因分析
（1）首先，中国法学真正的发展才几十年而已，而西方法学已有几百年的历史，不可否认，法学流派的形成是需要时间的长期沉淀而形成的，中国法学流派化还有很长的路要走。
（2）中国大环境对法学流派形成的影响
我国长期以来的“大一统”思想,不仅仅体现在政治领域中,也体现在其他各个社会领域中,很多人向往那“一统江湖、唯我独尊”所带来的极大心理满足。这种“大一统”的思想如果统治了学术领域,对学术的发展并非可贺之事,因为它会弱化人们的思想热情,压制人们的创造天分,降低思想者的数量和质量。这就极大的抑制了法学的发展及流派的形成。
（3）中国目前的学术体制不利于法学的发展
目前的学术体制在一定程度上导致了学术腐败、学术欺诈、粗制滥造现象的大量滋生。（再展开具体分析）
（4）个人认为也是很重要的一点，法学流派的提出，不是说提出就能提出的，它所反映的不但是这个社会的情况，更重要的是它也是真理（或是逻辑思文）的反应。像西方的三大经典流派，就是真理（或是逻辑思文）的一部分，如果我们非要提出一个和西方不一样的流派化体系，就要有与之不同的真理（或是法学逻辑思文），这不是一件简单的事情。