从理论上看: 日前，许多国内外的企业绩效评述方面的专家和学者对包含平衡积分卡 在里面绩效评述系统已然采取了非常深层次的探究，当中并不缺少有关中、小型公司或科 技型公司业绩评述系统建立的文献，但只与中小型科技公司业绩评述系统建立发展的实际 应用探究较为缺乏。本篇文章选择南京首屏科技有限公司作为研究的对象，并在平衡积分 卡模型的基础上对其绩效评述系统进行解析和重组，既有理论意义，从实际的角度出发， 本篇文章集合中、小型科技公司的本质及特征，汇合国内国外的绩效评述系统以及平衡积 分卡模型的科研近况，表达一套适用于小中型科技企业的业绩评述体系。

2 相关理论概述

2。1 关于中小型科技型企业

中、小型的科技型公司从企业性质来看是科技型公司，从规模来看是中、小型公司。 它是 knowledge-intensive 公司，在中、小型公司中成长最为快速。而关于中、小型公司 的定义，不一样的国家有不一样的衡量尺度，暂时没有同一结论。根据工业和信息化部、 国家统计局、国家发展和改革委员会、财政部共同制定的《中小企业划行标准规定》以及 科技部、财政部和税务总局共同制定的《科技型企业认定管理办法》，暂对中小型科技型 企业进行如下界定：

第一从规模看：公司现有员工人数少于一千人或者企业年营业额在四亿以下； 第二从知识产权上说：在我国境内注册的企业（港、澳、台除外）需要在一定形式下

对其产品或服务拥有自主知识产权。形式主要包括三年内的自主研发、受赠、受让及并购 或者五年以上独占许可；第三从学历上看：大专和以上学历的在公司员工数中占有的比重要大于时年员工总数 的百分之三十，研究、开发人员必须大于当年职工总数的百分之十。第四技术收入上说：中、小型的科技公司通过科技研发生产获利，它的研发产品收入 要占有主要地位，通常高于此年总收入的百分之五十五[1]。另外，中小型的科技公司具备一个显著优点就是成长迅速。与传统的中小公司比较， 中、小型的科技公司的市场优势较为明显。因为公司的专利得到保护、技术比较领先，所 以中、小型的科技型企业对市场的所需变化的反应相对敏锐，能够快速的发现消费者的所 需变化，研究开发满足市场所需的新的商品。在许多的消费者眼里，科技型的商品尤其吸 引人，可以尽量使他们对新商品感到满意。所以，中、小型的科技公司可以凭着科技型商 品存在的独一无二的优点占据市场。因此，和传统的公司来比较，科技型公司的成长周期 较短，发展成为行业内的领头羊只需短短几年。

还有就是，中、小型科技公司存有高危险性，从下面几方面得以体现： 首先，从技术层面上看，中小型科技公司将技术创造更新作为企业主要的生存手段，

研发经费在总体投入所占比重较大。同时，为了投河市场的所需变换、占据同一产业的领 头地位，中小型科技公司要不断停地对产品市场实行探究和解析以保持公司的创造能力。 不用怀疑，技术的创新是中、小型的科学技术公司繁荣的重要原因。如果不能及时根据市 场所需实行技术创新，被市场所抛弃的可能性就很大。对首屏科技公司自身而言，互联网 信息服务技术如果不能及时根据市场所需进行开发研究，就很有可能被国内强劲的竞争对 手和国外的优秀技术所超过。

在财务层面，中、小型的科学技术公司的研究和开发需要许多资金。然而中小型科技 公司现在还在成长期，它们很难依赖自有资金，要有量较大的外部融资。但是，对于本来 就信用等级不高的中小型企业来说想要从商业银行取得贷款比较艰难。但是，因为国内现 在的资产市场还不是很兴旺，这类企业想进入创业板比较难。中小型科技公司要承担的财 务层面上的风险因为这些因素有所增大。