- 上一篇：格力电器公司财务报告分析
- 下一篇：传媒公司IPO融资方式的选择
（二） 文献综述
当前我国学者对会计监管的研究主要可以分为两部分：
１．对会计监管理论的研究。理论是一切问题的根源。自上个世纪九十年代后期开始，我国专家学者开始致力于研究会计监管这一领域,到目前为止已取得相当不错的成绩。就当前的会计监管理论研究学术界中，会计监管的定义归纳起来可分为两种，一种是“干预论”，代表学者有夏冬林、刘峰还有徐径长等，另一种是“监督管理论”，其中以张俊民和于玉林教授为主要代表，还有一些教授学者则综合上述两者的观点，认为内部会计监管是会计的监督控制,而外部监管是一种干预。两种观点并无绝对的对错之分，目前理论界对于会计监管的定义还没有达成一致的意见。显然,对于如何定义会计监管,不仅是要考虑其概念本身,还应考虑整个会计监管理论体系。
２．对我国当前会计监管现实问题的研究。随着社会经济的快速发展，会计信息发挥着越来越大的作用，同时也暴露出越来越多的问题，不少商家本着追求不当利益的想法，提供虚假财务报表从而误导投资者和债权人做出错误的投资方案，造成不可估量的损失，当前越来越多的学者开始把目光集中在我国当前会计监管中存在的漏洞，如包蕾的《关于会计监管问题的思考———中美会计监管比较研究的一些启示》（2009年），主要就从国内存在的会计监管问题出发，与美国的会计监管进行横向对比，从而进行剖析， 又如黄宏的《上市公司会计监管问题探讨》（2012年）、高丽达的《试论行政事业单位会计监管的现状与改进策略》、还有苏静的《对我国证券市场会计监管模式选择的思考》（2009年）等学者则分别从企业、事业单位和政府的角度去研究会计监管存在的问题。
在上述的研究中，我国学者均对会计监管进行了多方面的研究并加以案例辅助，取得了极大的成果，但从目前的状况可以看出，当前的研究仍旧存在内容较为片面的问题，不能较为全面地探讨我国当前会计监管的理论研究、现实意义、矛盾冲突及其解决方案，因此，本文意图从会计监管这个大主题出发，尝试去探讨当前的会计监管的状况，将整个会计监管体系进行一次全面地整合，尽可能让读者们一览我国当前的会计监管大况。
（三） 研究方法
在研究方法上，本文从大方面着手探讨会计监管，坚持理论与实际相结合，采用了文献阅读法，大量查看相关国内外的研究，结合国内一些会计监管的现状及其存在的问题，对我国当前的会计监管状况进行了一个大致的分析，此外，本文还将从微观与宏观两方面进行考虑，尝试得出现阶段我国在会计监管上应注意的问题和相应的解决措施。
（四）论文结构安排
由于篇幅和笔者知识体系的限制，本文将通过解释会计监管的基本定义，分析其所针对的对象及监管的内容，从而引出我国当前会计监管体系及其内容中存在的问题，并加以分析，最后再尝试提出相应的解决措施。
二、会计监管的理论分析
（一）会计监管的含义
从字面理解会计监管，即“会计”与“监管”二者的复合，由经济学将监管引入会计而形成的，对于会计监管的含义，当前我国经济学学者莫衷一是，对会计监管的定义归纳起来可分为两种，一种是“干预论”，另一种是“监督管理论”，还有一些教授学者则综合上述两种观点，认为内部会计监管是会计的监督控制,而外部监管是一种干预。以哲学的角度来看，两种观点各有千秋，并无对错之分，对于会计监管的定义,目前理论界尚未达成共识。笔者通过研读众多学者的著作后更为认同中南政法大学季小琴教授的观点，即从经济学角度看，会计监管是为了保证会计信息质量、维护利益相关者的产权,企业单位负责人和投资者、债权人、政府机构、注册会计师(会计师事务所)、新闻媒体、社会公众等企业内外部利益相关者,对企业的经济活动和会计行为,基于规则而进行的监督管理的一项制度安排。