1985-2015年中国三大经济圈生态足迹时空格局研究
Spatio-temporal patterns of ecological footprint of three economic regions in China within 1985 to 2005
Abstract：Ecological footprint is a quantitative tool to calculate the consumption of human life and production in a specific area. Yangtze river delta economic circle, the Pearl river delta economic circle and the Jing-Jin-Ji economic circle in China are main economic regions, and they are representatives of restrict relationship between economical development and environment. Results indicate that, the economic development excessively depend on the consumption of resources,especially in Jing-Jin-Ji. Based on ecological footprint models, the ecological footprint per capita of Jing-Jin-Ji circle is the highest, and the sustainable development level of Jing-Jin-Ji is the lowest of the three economic circles during study period. The differences of ecological footprint between Yangtze River Delta and Pearl River Delta are not significance. As for temporal patterns, the ecological footprint per capita of all three economic regions is in the growth trend. Specifically, the ecological footprint was appearing a rapid increasing tendency within 1985 to 1995, while that was a decade of moderate growth from 1995 to 2005. However, the ecological footprint per capita was decreasing gently during the period from 2005 to 2015.
Key words: economic region; ecological footprint; sustainable development; spatio-temporal
目 录
摘要1
关键词1
Abstract1
Key words1
引言（或绪论）1
1数据与方法2
1.1研究区域概况 2
1.1.1长江三角洲城市群 2
1.1.2珠江三角洲城市群 2
1.1.3京津冀城市群 2
1.2生态足迹模型的指标体系 2
1.3生态足迹模型的研究方法3
1.3.1生态足迹账户计算方法3
1.2.2 生态承载力计算方法3
2 结果与分析3
2.1 生态足迹时间变化规律3
2.2 生态足迹空间分布规律 6
3 讨论8
3.1 生态足迹时间动态的驱动因素 9
3.2 生态足迹空间分布的影响因素 9
4 结论9
致谢10
参考文献10
1985-2015年中国三大经济圈生态足迹时空格局研究
引言 城镇化进程的不断加快使得经济圈逐渐成为社会经济发展的主要区域[1,2]，例如美国的纽约区、芝加哥区和洛杉矶区和日本的东京区、坂神区和名古屋区[3]。20世纪80年代以来，中国的长江三角洲、珠江三角洲和京津冀地区作为三大经济圈，促进经济快速增长，引领中国的社会经济发展[4]。社会经济的快速发展伴随着的是生态环境的恶化，而经济水平与资源环境的关系可以用可持续发展水平来衡量，人文发展指数[5]、绿色GDP[6]、生态系统服务价值指标[7]以及生态足迹等指标体系应运而生。其中，生态足迹作为定量衡量可持续发展的指标，以其简明、直观和易操作性成为评价可持续发展程度的重要工具。
国外对于生态足迹的研究开始较早，大多针对国家[8]、地域[9]等大尺度研究。大尺度研究有利于对某地区经济发展与生态平衡进行宏观的估测及调控，衡量一个国家或地区的可持续发展状况。国内对于生态足迹的研究起步较晚，主要集中在三个方面：建立预测模型[10-12]、提出新概念[13-15]以及改进生态账户和生态足迹方法模型[16-18]。建立预测模型改善了生态足迹缺乏预测性的缺点，为可持续发展的动态预测提供依据。但仅以生态足迹作为衡量指标判定某地区的可持续发展水平具有一定局限性，所以可持续发展的研究会将生态足迹与其它衡量地区经济发展水平、生态承载力的指标结合进行研究。
上一篇：不同施氮量对水稻氮利用效率的影响