近年来，随着我国人口老龄化趋势加剧和养老问题不断的出现，如何实现老人“老有所养”的目标，越来越成为人们关注的问题。其中对于农村的老龄化和养老问题的关注也是越来越多，成为学术界的一大热点，研究的内容涉及社会学、人口学、伦理学、经济学、法学等等很多方面，其中主要有关于“构建农村养老方式”、“养老观念的调查与研究”、“中国农村养老方式的演变及应对措施”等等，内容涵盖了养老主体、养老客体、客观环境等养老要素。人们对于养老这一议题的研究在不断的加深。94480

华南农业大学副教授程启军在《博弈与理性：农村养老方式的选择》一文中认为，农村养老根据主体的不同,可以分为家庭养老、福利养老、综合养老和自主养老。从农村不同形式的养老的覆盖范围来看 ,到目前为止，家庭养老仍是我国农村养老的主要形式[1]。安徽师范大学钱海龙教授在《我国农村养老方式的现状与前瞻研究》中也指出我国传统的农村养老方式主要是家庭养老和自我养老。其中家庭养老是指以家庭作为农村老人养老的支柱力量，这种养老方式与我国传统上的养儿防老的思想有很大的联系。而自我养老这种方式是近代才开始盛行的，指的是通过农民在年轻时的财富积累来实现养老的目的，这种养老方式主要是通过占有的土地和外出打工来实现[2]。这些文献反映了农村主要的养老方式。

在探究农村老人养老意愿方面，北京大学社会学系李建新等人在《中国农村养老意愿和养老方式的研究》中指出亲子的反馈关系的养老观念和养老方式在中国依旧占有很大的市场，即大多数人还是倾向于家庭养老这一方式[3]。大连医科大学胡冬梅等人在《农村老年人群对养老方式的态度及养老模式探析》一文的调查结果显示：在对600例60岁以上的农村老年人养老意愿的调查中，有 91。 3%的老年人选择家庭养老，0。5%的老年人选择社区养老，8。2%的老年人选择机构养老。从家庭养老向社会化养老过渡将成为我国未来养老模式发展的必然趋势[4]。南京农业大学刘华等人的研究结果显示：“自己过”的养老意愿有不断增长的趋势，但传统的“和子女过”的养老意愿依旧处于主导地位[5]。

华中农业大学范成杰在《代际关系的价值基础及其影响》一文中指出，当前农村家庭养老遭遇问题并不仅仅是养老资源匮乏的结果，更是农村代际关系内含的价值失调的结果，这是当前农村社会出现严重的家庭养老问题的根本症结所在[6]。河南农业大学王红艳在《中国农村养老方式的演变及应对措施》中认为当前我国农村养老方式中存在家庭养老功能弱化、社区养老不完善、机构养老不规范以及缺乏亲情关怀等问题。在一些农村地区，由于我国的城乡二元化特征明显，农村老人没有退休金，养老金也没有或者很少，老人一旦丧失劳动能力就没有经济来源，甚至被看成包袱，被子女嫌弃，得不到基本的赡养。同时社区养老很不完善，机构养老也不规范，农村养老普遍缺乏情感关怀[7]。

安徽师范大学韩昌跃在《中国农村养老方式的理性选择》中认为社会养老是适应时代发展和社会变化的养老方式 ,但也有其局限性。所以 ,未来中国农村养老模式应该是:传统家庭养老内容经过更新的现代家庭养老与社会养老为核心的养老方式的结合。韩昌跃认为家庭养老永远是我国重要的养老方式。家庭养老不仅能为国家、集体节省大量兴办集中的社会养老形式所需的财力、物力，为家庭提供一些收入，还能够使老年人享受到人生中不可缺少的天伦之乐，而社会养老也适应了社会发展的客观要求[8]。