群体性事件报道与农民媒介表达
毕业论文关键字：晋宁“10.14”事件；农民媒介表达；群体性事件
The report to group events and media expression of peasants
-- Jinning "10.14" incident as an example
Abstract: In recent years, along with the advance of rural social transformation and urbanization process, group events caused by land requisition and other conflicts or disputes are rising one after another, which leads to the growing interest and thinking about peasants' benefit expression or discourse right protection. In this paper, the sensational 2014 Jinning "10.14" incident is used as an example. In order to examine the media expression of peasants in the report to rural group events , the tailor focuses on the media for Jinning "10.14" coverage of events relating to the content, ways of reporting, discourse subject, the roles of farmers and so on with the method of content analysis. Foe a better role played in public discourse platform, the monitoring and guidance of public opinion, resolving conflicts and contradictions in rural areas, peasants' discourse right protection etc, the tailor intends to put forward media optimization principles on report to group events so that it can guide practice on the basis of empirical research.
Keywords: Jinning "10.14" incidents; media expression of peasants; group events
一、引言
根据中国社会科学院发布的2013年《社会蓝皮书》，近年来，我国每年因各种社会矛盾而发生的群体性事件多达数万起甚至十余万起。其中，由征地拆迁引发的群体性事件占一半左右。2010年的江苏通安事件、2011年的9.21乌坎事件、2012年的河南安阳事件、江苏启东事件、宁波镇海事件等都是影响较大的群体性事件。随着城镇化的推进，征地拆迁问题不但成为了一种常见现象,而且出现了新的趋势。2014年10月14日，云南晋宁因征地引发的大规模群体性冲突事件再次刺痛社会，包括企业施工方和村民在内，事件共导致8人死亡，18人受伤。
媒介作为各社群进行媒介表达的重要途径和工具，不仅有着信息传递、情况沟通、舆论监督等方面的功能，更有着进行公正报道、平衡各方利益诉求的职责。然而在传统媒介环境下，由于媒介集中在少数人手中，代表一定阶层的集中利益，同时，由于传统媒介在版面或时间上的有限性，政治及经济势力的弱势阶层无法通过大众传媒有效地发出自己的声音，造成了社会舆论空间不平等的现象。 农民群体作为弱势群体，他们的媒介表达普遍处于权利贫困状态。如何改变媒介对于弱势群体利益表达的局部性、有限性和偶发性，对于不同利益主体的公平博弈和多元社会平衡机制的建立有着重要意义，这也是本次研究的目的和价值所在。
研究者李婷婷在《群体性事件报道的问题及改进策略》中指出，2008年瓮安事件之后我国群体性事件新闻报道逐渐趋于透明化、公开化、专业化，但在其发展过程中仍不可避免地暴露出各种不足。笔者以媒体对晋宁“10.14”事件的报道为研究对象，探讨群体性事件报道的现状和农民的媒介表达状况。从学术角度来看，笔者抽取了35篇报道，总结了晋宁“10.14”事件报道中的特点，对于拓宽媒体今后关于群体性事件报道的视野，深化对群体性事件报道的研究都是有所助益的。从实践意义来看，深入研究晋宁“10.14”事件报道和其中农民的媒介表达状况，思考报道中的不足，为媒体更好进行群体性事件报道和保障农民媒介话语权方面提供一些建议，对于合理平衡不同利益要求及其共识有重要意义。
下一篇：法律微电影导演阐述范文