农村拆迁纠纷报道中的媒介表达(3)
偶尔关注 √
经常关注 √ √ √
据了解，超过半数的农民都经常关注媒体拆迁报道，毕竟这是和他们切身利益息息相关的。然而，部分农民却表示几乎不关注，这又是为什么？
我们来看看农民们是如何回答的：
笔者：如果您对电视、报纸的、网络等媒体拆迁纠纷报道不大关注，为什么？
王英：在外打工哪有空看呢。而且难道看看新闻就能解决我们的实际问题吗？
陈富：电视和报纸都是政府代言人，他们听不见我们农民的心声，不敢直接表达我们的苦，层层压着，哪里有效，根本没有帮我们文权。
郑文：电视、报纸等媒体也是受上面管的，他们做不了主，好多事情是报不得的，他们甚至为了政府歪曲真相，欺负我们老百姓，他们的报道根本解决不了实际问题，往往不了了之。
可见，农民不关注电视、网络的拆迁报道，不是他们不想得知相关信息，而是他们对大众媒体不够信赖，他们不认为可以通过大众传媒文护自身的利益。
3.受访者对电视、报纸的、网络等拆迁纠纷报道的满意度，详见表4：
表4 受访者对拆迁纠纷报道的满意度
姓名 单发礼 王英 乔宏 陈富 喻桂珍 郑文
很满意
满意
说不好 √ √ √
不满意 √
很不满意 √ √
对于这个问题，笔者对6位受访者进行了采访：
笔者：电视、报纸的、网络等媒体拆迁纠纷报道让你满意吗？为什么？
单发礼：媒体记者很少真的到农村采访，他们所报道的“我们的心声”根本不是我们的真实意思，难得来一趟，还歪曲我们的话，这样的报道我们怎么满意？
喻桂珍：他们的报道对事情往往没有实质性的帮助。
乔宏：一天到晚假大空，互相掩护、推卸责任，不曾为我们小老百姓说说话，只是政府的代言人，看似公道，实际上根本不是真相。
笔者：您认为哪些因素影响您利用大众传媒进行利益的表达?
单发礼：每天新闻里腐败、以权谋私、执法不公等现象太普遍了，而且记者很少亲自到农村采访报道，他们根本不听我们说。
王英：电视等媒体不大关注我们农民。
陈富：这个社会还是要有熟人的，我们没钱没背景，我之前也去过电视台，但是根本没人搭理。
从以上的访谈录中，不难发现，对于诸多媒体有关南京地铁三号线拆迁纠纷的报道，大多数农民都很不满意，认为媒体不是客观公正的在说事实，而是没原则的在替政府开脱，将一顶顶大帽子扣在农民头上，让他们毫无招架之力。旁观者可能会觉得这些报道有理有据，但是作为当事人的农民却是有苦难言。
4.受访者对政府机构、媒介组织的信任度
以6位受访者为案例，农民对政府机构、媒介组织的信任程度如表5：
上一篇：“90后”题材的电影市场分析
下一篇：韩国电视剧在中国受欢迎的原因