法国是在遗址方面是做的比较出色的国家,他们的理念就是做修复工作,教莹《法国文化遗产保护的特点及发展前景分析》中详细分析了法国文化遗产保护的历史发展阶段以及取得成果。法国在遗址保护方面主要是按照遗址的原有风格来进行修复,尊重遗迹的历史,将历史融入遗址本身,采取“整体修复”的原则对遗址遗迹进行保护,会有效补足遗址或遗迹的全部缺损。现在法国已经跳出原来的遗址修复框架,着重致力于遗址保护的修缮以及再利用,注意与遗址所在的地域特色相结合,形成了自己的特色。
德国,在遗址保护方面主要是建立博物馆、展览馆,这是德国在遗址保护方面采取的措施,这也德国所遗存下来的遗址大部分都是建筑有关。鲍展斌《历史文化遗产之功能和价值探讨》中提到了德国进行遗址保护所采取的措施,建立遗址博物馆、展览馆,并对一部分损坏遗址进行修缮、复建。
日本,二十世纪 70 年代中后期就制定了相应遗址区的详细规划,比较注重大遗址展示方面的工作,一般使用复原设计和重建手段再现历史场景。在遗址保护过程中,注意遗址的原貌复现,为游客体现真实的遗迹旧址做出了巨大的贡献。
欧美国家对于遗址的保护研究中具有很多相似的地方,但是又根据自身国家的情况表现出了不同的特色,各国的遗址保护都与当地的经济利益联系在了一起,但又不是那么的充满商业气息,这点是国内在遗址保护方面很值得借鉴的。但国外对于中国抗战遗址关注度较少,对于淮安区的抗战遗址就没有关注,没有相关研究。