-
目前国内外对于一般毁伤战斗部的破片空间分布特性的研究已较为成熟，但由于展开式定向战斗部的结构相对于其他战斗部显得更为复杂，同时定向战斗部的出现时间较一般战斗部晚了许久，对展开式定向战斗部破片飞散的研究相对较少。另外由于展开式战斗部经过辅装药的起爆分开后再主装药起爆，抛射破片，属于多起爆点起爆，破片飞散相对复杂。因而对展开式定向战斗部破片飞散的研究较一般杀伤战斗部的研究有许多不同。33834
- 上一篇：火箭发动机试验技术国内外研究现状和发展趋势
- 下一篇：智能交通系统的研究现状及发展趋势
1展开式定向战斗部的国内外研究现状
目前国内外学者对偏心起爆战斗部和爆炸变形定向战斗部进行的研究比较多，并取得了一定的研究成果。各国对展开型定向战斗部所进行的研究虽没有偏心起爆式和爆炸变形式定向战斗部深入，但也取得了一定的成果[6]。例如，1973年美国的David D. Abernathy等[7]就申请了一项展开型定向战斗部专利，能够实现了壳体的展开以及定向延迟起爆。但在各国的研制成果中，比较成熟的展开型定向战斗部技术成果较少，总体上看对这种定向战斗部的研制仍处于理论探索阶段。国内一些学者对这种战斗部也有一些实验和数值模拟方面的研究，比如耿荻[8]等对展开型定向战斗部引信延迟时间的计算方法进行了研究，在空间交会条件下建立了引信延迟时间的计算模型,计算分析了弹目交会参数对延迟时间产生的影响；马征[9]等对展开型定向战斗部的展开过程进行了数字理论计算和数值仿真模拟研究，利用LS-DYNA有限元软件仿真战斗部的展开过程，并对其结果数据进行相应的分析，建立了专门用于展开型定向战斗部的相关模型动力学过程的微分方程，结果表明两者的拟合程度很好。马天宝[10]等应用LS-DYNA软件等相关数值模拟软件对展开型定向战斗部的展开过程进行了模拟研究，通过Lagrange算法和ALE算法对展开式定向战斗部的辅装药和隔爆层进行计算仿真，发现在圆周方向没有约束时，不同的隔爆层简化厚度对于计算结果会很大的改变。同时通过对各情况进行了对比，得到了隔爆层模型的最佳厚度，还算出了Lagrange算法算出了炸药失效最终爆炸完的时间，为展开型定向战斗部的设计提供有效的理论依据。由于对展开式定向战斗部的研究及数值模拟部分大多都在其结构和展开过程中，对于其展开爆炸后破片的飞散特性有所缺乏，因此在这些部分中有待深度的研究。论文网
2 定向战斗部破片飞散国内外研究现状
对于一般的杀伤战斗部而言，对于其起爆后的飞散特性的研究早在二战时期就已经开始了。随着时间的发展，由于通过一般战斗部的研究开始向各个方向拓展，因而，对一般战斗部的破片片飞散特性的研究已渐渐趋于饱和。但对于其中的一些成果对定向战斗部的破片飞散特性研究具有许多的参考作用。Kusumkant D. Dhote 、 Krothapalli P.S. Murthy等[11][12]通过一文冲击理论对一层、二层以及三层分重预制破片展开研究，得到了多重破片在径向飞散特性的速度分布以及破片变形规律。这对多重破片飞散特性的研究具有重要的作用。张志春、张洪夫、孙新利通过使用Ls-Dyna3D数值模拟软件对全预制破片的杀伤战斗部在全局坐标系下进行数值模拟，对杀伤战斗的所有破片进行飞散速度和飞散角度展开运算，并对在不同时间点的破片飞散角度和速度进行统计，得到破片飞散速度呈稳定变化和破片角度现扩散离散变化的试验结果。何广军、万少松以及高福利[13]利通过对某种型号的防空导弹的杀伤战斗部的研究，分析了在不同种类的坐标系下的破片动态飞散特性，分别计算出该型号的防空导弹在地面坐标系和弹体坐标系下破片的飞散速度和飞散角度，得到动态飞散密度函数和飞散特性规律。南京理工大学的邓吉平[14]通过计算机技术和数值模拟方法，采用不同的驱动方式对球型破片的飞散特性进行研究，最终得到破片的飞散空间分布的合理结果。