-
对于目前我国城镇居民收入增长问题，国内学者均一致认同我国居民收入水平与经济发展规模相比二者之间的涨幅并不相符。许多国内学者在此观点的基础上通过详实的数据分析得出了一系列影响问题的因素，并提出了相应解决办法。国外对于城镇居民收入问题的研究侧重于对收入差距的考察，突出研究了城市规模的扩张以及社会制度等方面对于居民收入的影响。40005
- 上一篇：水环境状况国内外研究现状
- 下一篇：少数民族语言态度的研究现状
1. 国内研究综述
国内学者对于影响城镇居民收入因素问题的研究一般包括全国和地方两个方面，并将城镇居民收入区分为名义收入和实际收入[ ]。因此，本文从城镇居民的名义收入、实际收入的影响因素以及区域因素三个方面展开国内研究的论述。 论文网
（1）城镇居民名义收入的影响因素研究
陈绍刚把居民收入、企业效率以及集体所有制企业中固定资产投资占总资产比重归结为影响城镇居民收入的主要因素[ ]。同时，他还提出城镇居民收入与价格水平之间存在着相关性，城镇居民收入的提高往往会带动价格水平的上涨，相反价格水平也会对居民名义收入产生反作用。
杨宜勇从各种所有制企业的员工收入，内部制度和收入分配水平等多个角度考察了城镇居民收入的影响因素，把制度缺陷、企业和个人分配失衡不合理现象作为破坏我国社会发展公平原则和效率原则的罪魁祸首[ ]，同时直接导致了城镇居民收入的减少；他还认为整体上城镇居民收入的增长速度十分可观，但总体收入水平不高的问题也不能忽视。
周云波从居民受教育水平等角度研究了影响城镇居民收入的因素，发现不同学历的居民在收入上存在较大差异，不同年龄段的居民收入同样存在巨大差别，且受教育程度越高的居民收入水平越高。在受教育水平对收入影响的研究上李潍左得出了相近的结论，表明人力资本对居民收入水平存在巨大影响。
（2）城镇居民实际收入的影响因素研究
塞克斯的研究表明，在进行收入水平的国际间比较的时候需要将价格水平因素考虑在内，按照官方汇率简单计算后的横向比较通常会夸大国与国之间真实的收入差距。克鲁格曼的研究结果证明了这一点，当统一使用一种货币来衡量价格时，所有国家的价格水平均与实际人均收入呈现正比例关系，且相同数量的货币在穷国的购买力更强。王勐的研究还表明，物价指数的波动给城镇居民收入带来了不确定性，对城镇居民的各项消费支出产生直接的影响。
陈玉宇和王志刚在文章中写道，在考虑价格变动这一因素时，区域差异在整体居民收入差距中所起的作用比较有限，但如果以名义收入考察整体收入差距时，地区之间差异却又表现得十分明显，这从而反映出价格变动对于城镇居民收入的影响。江小娟和李辉运用购买力平价法在全国大中型城市的最新统计数据计算的基础上得出了各城市的价格指数，继而计算各城市城镇居民的实际收入，发现人均名义收入与价格水平成正比，得出价格变动与城镇居民收入之间存在必然联系的结论，证明了陈玉宇和王志刚的有关论断。
（3）对城镇居民收入的区域因素相关研究
毛键在调研东北各省城镇居民收入较低问题时，认为其问题的产生是多种原因相互作用而产生的，其中产业结构失衡、经济效率低下和非公有制经济发展缺乏活力是问题背后最为主要的因素[ ]。毛键提出必须重视经济发展、总量提升和效率提高这三者的根本性作用，在提高社会职工工资的同时保持合理的收入差距，将鼓励拓展就业渠道和适当调整财政支出结构作为扩大居民收入来源的常规手段。邓智红同样从经济增长方式和财政支出政策的角度考察湖北省城镇居民收入问题，发现公有制与非公有制经济之间和不平衡发展导致了以国有企业为代表的公有制经济收入增长缓慢以及非公有制经济的收入偏低等问题[ ]。赵鸿娟从居民收入构成的方面考察了云南地区城镇居民的收入情况，然后从工业化程度、城镇化程度、开放程度等角度分析了城镇居民收入增长的影响因素，提出应该从提高经济效率、鼓励就业、提高社会保障支出、加强对外贸易等方面入手，从而加快城镇居民收入的提高实现政府发展目标[ ]。