目录
1前言..3
2项目背景及区位现状3
3方案总体规划4
3.1遗址公园设计.4
3.2总体设计与分区设计.5
4古城墙遗址保护设计中的铺装景观设计..7
4.1针对现有问题提出的设计改进..7
4.2本案古城墙铺装景观的设计原则8
4.3平鲁区古城墙遗址保护设计中的铺装设计.9
5方案创新与不足14
5.1方案的创新..14
5.2方案的不足..14
结论15
作品完成稿16
参考文献..19
致谢20,55888
1 前言 城墙是中国古代特有的一种城市意象,用于防御外敌入侵,显然这已经不符合改革开放及城市发展的要求,所以必须进行功能转型。我们以西安古城墙等遗址公园的设计为成功范例,通过景观设计的方式对已经遗失的古城墙进行景观修复。本次平鲁区古城墙遗址公园保护设计中,我着重遗址景观中的铺装展开设计。55888
2 项目背景及区位现状 平鲁古城又名凤凰城,当地人称“老平鲁”。城址位于今平鲁县城北部 40公里处。城址依山而建,北高南低。有东、西、南三个城门和瓮城。扩建后的古城平面呈凸形,城墙周长2550m,四周建有角楼,设有南北两门,建有瓮城。 城墙在平鲁县长度约为一百零八华里,现查敌楼及墩台共一百五十五座,其中尚残存条石或包砌筑部分的十座。其余均被拆毁仅存残址。 平鲁古城墙与其他城墙遗址最大的特点在于现存城墙结构多为夯土,且多段破损严重,城墙西南段缺失严重,城门仅北部瓮城尚存在。平鲁城墙由墙体、瓮城、烽火台等结构构成。墙体原为夯土建筑,后曾在旧址上重新筑造扩修并进行包砖, 20 世纪中期周围居民的生产生活对城墙造成了严重损害,包砖被拆,还在城墙上掏窑洞居住,借用城墙进行搭建,使城墙面临坍塌的威胁(如图2、图3)。土地贫瘠,污染严重,绿化覆盖率差等问题也不断凸显。 图1 城墙整体现状图
3 方案总体规划 3.1 遗址公园设计 3.1.1 设计理念 本次设计以“遗失与重拾”为设计理念。理念来源于对城墙历史过程的研究:城墙为夯土结构,是古代建造者智慧的结晶,历经风蚀雨刷,城墙自然剥落与碎裂,外形结构遗失。同样,随着时间的推移,城墙功能也遗失了,为了重拾城墙在城区中的地位,在城墙周围做软质铺装设计,形成一定的景观文化氛围,使得城墙结构在当代实现景观意义上的完整。
3.1.2 设计手法 用现代景观方法重整城墙,即分析城墙周围的微环境,运用软质铺装和硬质铺装相结合的方式对城墙进行保护,减少人为干扰。 3.1.3 设计结构 遗址景观设计整体按照“线面”相结合的形式进行设计。 用线、面概括城墙遗址景观的结构。运用城墙龟裂的意象,采用抽象的形式,整体为现代设计风格。 “面”是城墙功能分区中独立的景观点,如瓮城结构处节点广场、具有绿化保护功能的植物园等;“线”是指城墙遗址以及道路、空中走廊、运动跑道等铺装的结合。城墙将这些元素串连起来形成一个富有变化和韵律的景观整体。 城墙遗址公园整体设计中包含“一实两虚”三条线。 “实线”即是指平鲁城墙的遗址。 “虚线”则是本次景观设计的两个主题:一是以城墙主题为主线,按时间的发展分为五个段落;第二条线是以生态为主题,结合景观空间及城墙文化段落的一一对应,也分文五个区域。 图4 概念生成图3.2 总体设计与分区设计 依据对城墙现有结构的分析,此次城墙景观带规划,计划沿城墙向两侧平均拓宽80 米左右, 以现代的景观设计手法,利用软硬景观进行遗址公园的综合建设,即充分运用软硬铺装景观对遗址公园进行设计。设计以城墙结构保护为中心,拓宽的距离以保护城墙为前提进行变化。(如图5) 城墙遗址公园整体设计中包含五个功能分区,区域的划分融入了城墙遗失与重拾的概念,并结合城市不同年龄层次人们的需求和生态保护的要求。采用沿城墙铺设的道路及绿化带、带状城墙城、空中走廊、公共广场及植物园等不同的景观形式,用这些要素构成自成体系的城墙景观构架。 历史发展区:安排在城墙线性相对完整的东段,是整个景观序列的开端。采用开敞与半开敞空间相结合的景观形式,设置了下沉广场及空中走廊。“博弈广场”是本功能区的主要节点之一,以城墙为隔断划分双方,用象征的手法表攻守之势, 表达战争时期的城墙防御功能。这里还运用浮雕形式展现古城墙的历史,“残垣漫步”可以近距离感受残破城墙历尽沧桑的面貌。城墙的过去在此段得到完整的表达源'自:优尔-/论|文'网"]www.youerw.com