基层医院ICU中重症颅脑损伤患者的监护及护理对策

重症颅脑损伤的进展相当迅速,往往让人措手不及,因此给予ICU监护及相应的护理具有很高的临床价值。笔者为了找出重症颅脑损伤患者的最佳监护及护理方案而展开研究,将我院2012年尾至2015年初两年时间内抢救的42例重症颅脑损伤患者全部纳论文网入研究,现分享研究成果。

1资料与方法

1。1一般资料

我院2012年尾至2015年初两年时间内抢救的42例重症颅脑损伤患者中,纳入对照组的21例重症颅脑损伤患者中,9例患者的性别为女(42。86百分号),12例患者的性别为男(57。14百分号),最年轻的患者刚步入13周岁,最年长的患者已步入68周岁,中位年龄大约是(38。23±5。34)岁。纳入观察组的21例重症颅脑损伤患者中,8例患者的性别为女(38。10百分号),13例患者的性别为男(61。90百分号),最年轻的患者刚步入14周岁,最年长的患者已步入69周岁,中位年龄大约是(38。73±5。63)岁。随机分组下两组重症颅脑损伤患者的中位年龄。精神状况。男女比率。身体素质等资料信息无显著性(P>0。05),可比性较强。

1。2方法

常规监护及护理实践于21例对照组:医务人员给予患者常规肾肝功能和生命体征的监护,并且给予防感染。保护脑细胞。并发症常规护理等措施。

ICU监护及护理实践于21例观察组:(1)监护生命体征及护理。护理人员定期监测患者的生命体征,包括呼吸功能。体温变化。脉搏情况。血压波动等等,将情况记录下来。并且,护理人员要积极安抚患者,开导患者,尽可能的消除患者的畏惧。排斥。不安等心理[1]。(2)监护呼吸功能及护理。护理人员定期监测患者的呼吸变化,如果患者的呼吸道较为畅通,那么需要加强呼吸道的管理,如果患者呼吸困难,可以根据实际情况给予机械通气[2]。(3)血压。血糖。电解质的监测及护理。护理人员定期监测患者的血压。血糖。电解质,并且根据患者的监测结果,为患者制定饮食食谱,确保摄入充足的营养成分,同时能够控制血糖水平和血压水平。

1。3统计学方法

将研究结果的数据输入SPSS23。5软件包,采用统计学分析数据,用x±s用以表示计量,用百分数(百分号)。例数(n)用以表示计数,如果数据分析结果显示P<0。05,那么可以肯定两者差异存在统计学意义。

2结果

2。1对比两种方案下重症颅脑损伤患者的结局

对照组的死亡率有4。76百分号,植物状态的比率是14。29百分号,致残率有14。29百分号,良好率有66。67百分号。观察组植物状态的比率是4。76百分号,致残率有4。76百分号,良好率有90。48百分号。接受ICU监护和护理的观察组的结局明显优于对照组。欲知详细数据请看表1。两种方案下重症颅脑损伤患者的结局有明显差异(P<0。05)。

表1两种方案下重症颅脑损伤患者的结局对比

2。2对比两种方案下重症颅脑损伤患者的并发症状

接受常规监护和护理的对照组中,出现1例脑性盐耗综合征,1例应激性溃疡,2例高钠血症,2例肺部感染,发生率有28。57百分号。接受ICU监护和护理的观察组中,出现1例肺部感染,发生率有4。76百分号。两种方案下重症颅脑损伤患者的并发症状有明显差异(P<0。05)。

3讨论

重症颅脑损伤指的是颅内血肿。脑干损伤。脑挫裂伤等现象,该病进展相当迅速,往往让人措手不及,笔者为了找到最佳的监护及护理方案进行深入的研究,研究数据表明,对照组的死亡率有4。76百分号,植物状态的比率是14。29百分号,致残率有14。29百分号,良好率有66。67百分号。观察组植物状态的比率是4。76百分号,致残率有4。76百分号,良好率有90。48百分号。接受ICU监护和护理的观察组的结局明显优于对照组。两种方案下重症颅脑损伤患者的结局有明显差异(P<0。05)。笔者的数据结果与部分学者的结果有异曲同工之处,由此可见,ICU监护和护理实践于重症颅脑损伤,可显著降低死亡率和致残率[3]。研究数据还表明,接受常规监护和护理的对照组的并发症状发生率有28。57百分号。接受ICU监护和护理的观察组的并发症状发生率有4。76百分号。笔者的数据结果与部分学者类似,由此可见,ICU监护和护理实践于重症颅脑损伤,可大大减少并发症状,为患者减少不必要的痛苦[4]。

综合上文描述和分析得出结论,ICU监护及护理实践于重症颅脑损伤患者,不仅减少并发症,还降低死亡率和致残率,安全可靠。

基层医院ICU中重症颅脑损伤患者的监护及护理对策