舒适护理对骨外科术后疼痛患者的护理效果

[摘要]目的探讨舒适护理对骨外科术后疼痛患者的护理效果。方法436例骨外科手术患者,随机分为对照组与观察组,各218例。对照组选择常规护理,观察组选择舒适护理;比较两组患者疼痛分级与视觉模拟评分法(VAS)评分比较并发症发生率。结果观察组患者论文网经护理后VAS评分(4。53±0。47)分优于对照组的(6。72±0。95)分,差异有统计学意义(P<0。05)。观察组患者经护理后的疼痛分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。观察组患者并发症发生率为1。8百分号低于对照组的7。8百分号,差异有统计学意义(P<0。05)。结论选择舒适护理模式为骨外科术后疼痛患者进行护理,可有效减轻患者疼痛感,临床护理效果显著,值得临床广泛应用。

DOI:10。14163/j。cnki。11-5547/r。2017。15。100

疼痛属一种复杂的生理心理活动,为临床上常见症状之一,尤其是骨外科术后患者极易产生疼痛,绝大多数患者在术后1d内都伴有剧烈疼痛感,极易导致患者出现许多并发症,如血压升高。心率加快。气促等[1,2]。应给予骨外科术后疼痛患者及时有效的护理干预,帮助患者减轻其疼痛感,让患者尽早痊愈出院。此次实验选择了本科2010年10月～

2016年10月收治的骨外科手术患者436例,对照组选择常规护理,观察组选择舒适护理;比较两组患者各项实验数据,现将报告如下。

1资料与方法

1。1一般资料选取本科2010年10月～2016年10月收治的骨外科手术患者436例,将患者随机分为对照组与观察组,各218例。对照组中男139例,女79例;年龄21～73岁,平均年龄(46。31±5。78)岁。观察组中男113例,女105例;年龄23～71岁,平均年龄(46。52±5。74)岁;排除合并其他重大疾病患者。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0。05),具有可比性。

1。2方法

1。2。1对照组选择常规护理,包括各项基础护理内容。

1。2。2观察组选择舒适护理,具体护理内容包括环境护理。体位护理。心理护理。功能锻炼。①环境护理[3]:护理人员要定期为病房通风换气,要确保病房内安静。无噪音,定时清扫病房,保证病房中的空气清新。引导患者做自己喜欢的事情,转移患者的注意力,达到疼痛感减轻的目的,如让患者听自己喜欢的音乐。做深呼吸等方法减轻术后疼痛感;②体位护理[4]:护理人员要加强骨外科患者的体位护理工作,及时准确的掌握患者的体位及局部制动情况,充分减轻患者的术后疼痛感;③心理护理[5]:通常患者术后对自身病情恢复情况非常担忧,且疼痛不断折磨着患者的身心,导致患者情绪波动大,产生焦虑。低落的不良情绪,严重影响着患者的术后康复。护理人员要及时与患者沟通交流,掌握患者的心理状况,为患者进行适当的心理疏导,帮助患者减轻/消除不良情绪,让患者树立战胜疾病的信心,提高患者对临床治疗与护理工作的依从性,确保患者能够主动配合医护工作,减轻因其内心焦虑或紧张引起的疼痛;④功能锻炼[6]:护理人员要根据患者的身体情况,指导患者进行早期功能锻炼,以便有效减轻患者的疼痛感。鼓励患者早期加强运动,尽量避免患者因长时间卧床而出现关节僵硬的问题,有效缩短患者的术后恢复时间,帮助患者尽早康复出院。

1。3观察指标观察两组患者护理后疼痛减轻程度,比较两组患者护理后疼痛分级与VAS评分及其并发症发生情况。

1。4统计学方法采用SPSS20。0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(百分号)表示,采用χ2检验。P<0。05表示差异有统计学意义。

2结果

2。1两组患者护理后疼痛分级与VAS评分比较观察组患者经护理后的疼痛分级与VAS评分均优于对照组,差异有统?学意义(P<0。05)。见表1。

2。2两组患者并发症发生情况比较观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。见表2。

3讨论

人体术后疼痛程度及其体质。心理。社会环境等息息相关,会影响到患者的生存质量,尤其是骨外科术后疼痛会严重影响患者的心理状况,并会引起患者产生一系列生理反应,导致患者远期康复效果降低[7]。

临床上应给予骨外科术后疼痛患者及时有效的护理干预,尽量减轻患者的疼痛感。舒适护理注重护理人员。患者。病房环境的全面配合,确保患者身心处于最佳状态,保证患者体内环境稳定。平衡[8]。此次实验结果显示:观察组临床护理效果优于对照组,观察组患者经护理后的疼痛分级与VAS评分均优于对照组,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0。05)。

综上所述,给予骨外科术后疼痛患者及时有效的舒适护理,能够充分减轻患者疼痛感,临床护理效果显著,值得临床广泛应用。

舒适护理对骨外科术后疼痛患者的护理效果