优质护理模式在脑积水患者中的临床有效性分析

[摘要]目的:探究在脑积水患者护理工作中施行优质护理模式的效果。方法:选择2015年2月-2016年2月本院接收并行相应诊治的73例脑部积水患者,以随机分组方法将其分成对照组36例。实验组37例,分别施行基础性护理。优质护理模式的相应服务论文网,对比两种护理法的运用效果。结果:实验组病例的住院平均时间。满意程度情况等都优越于对照组,差异显著(P<0。05)。结论:在脑部积水的护理中引入优质护理模式,能获得较好效果。

临床中的脑部积水病症,属于颅内组织出现病变,使脑脊液总含量异常增多[1]。之后,诱发脑室基础性功能扩展,或累及蛛网膜下腔组织出现扩大问题[2]。本文选择2015年2月-2016年2月本院接收并行相应诊治的73例脑部积水患者,将其分成对照组36例。实验组37例,分别施行基础性护理。优质护理模式的相应服务,比较评估优质护理的运用成效,报告如下:

1。对象及方法

1。1研究对象

选择2015年2月-2016年2月本院接收并行相应诊治的73例脑部积水患者,全部病例经常规化系统检测后,由医生遵循权威脑积水诊治标准进行病症鉴别,且得到确诊。研究者以随机分组方法,将其分成两组,对照组36例:19例男性。17例女性,年龄在24-69岁间,平均(41±8。29)岁,含有11例高处摔落致伤者。13例意外车祸致伤者。12例外物重撞致伤者。实验组37例:21例男性。16例女性,年龄在23-70岁间,平均(42±7。99)岁,含有13例高处摔落致伤者。14例意外车祸致伤者。10例外物重撞致伤者。上述病例各种基础性资料比较,并没有突出差异(P>0。05),可展开比较探讨。

1。2方法

对照组向组内患者施行基础性的相应护理操作,涉及到日常监护。管道防护干预。膳食引导及不适反应处理等方面工作。

实验组除了一般护理外,施予优质化的相关护理服务,方法有:(1)心理层面的干预护理。护士以亲切语言和患者交谈,在了解患者想法的情况下,提供针对性的医护服务。对于情绪急躁。紧张或过分担忧的患者,护士即时疏导其情绪,帮助其构建康复自信心。(2)协助患者取适宜体位。实施手术之前,患者需取半坐体位(或坐式体位),用以减少头部疼痛感,头部向一侧偏靠,防止误吸现象出现。操作完后,患者平卧在病床上,并静养休息。头部稍微垫高约15°-30°,消除水肿。颅内高压等问题的风险因素。(3)机体锻炼方面的引导护理。患者在康复期内需开展适量锻炼,使机体原有功能得以较快恢复。(4)预防并发性症状。按时调整。挤压患者的引流导管,减少管道阻塞。折叠等现象;护士注重肌肉。皮下及外皮组织的防护操作,做好加压包扎。预防皮下积液等方面处理工作。另外,坚持对引流器件的无菌化操作,替换引流袋的过程中,必须闭合管道,谨防出现颅腔内感染。逆流等问题。

1。3统计学研究方法

本研究中,全部数据均采用SPSS20。0版统计软件予以处理,采用2检验计数资料,采用t检验计量资料,采用(±s)表示计量数据;计数资料用(n/百分号)表示;P<0。05表明对比差异较大,具有统计学意义。

2。结果

经护理后,实验组37例住院平均时间是(20±2。8)天,对照组36例住院平均时间是(29±5。7)天。实验组中有36例对此次护理表示满意,占比97。30百分号(36/37);对照组中有24例对此次护理表示满意,占比66。67百分号(24/36)。对比得知,实验组病例的住院平均时间。满意程度情况等都优越于对照组,差异显著,有统计学方面的意义(P<0。05)。

3。讨论

近些年来,伴随医疗改革的逐步深化,医护服务操作更为注重人性关怀“。以人文本“等理念的借鉴运用[3]。本文实验组在护理实践中引入了优质护理方面的操作内容,其护理服务遵循以患者为本“的相关理念,将优质化的护理流程落实到各个医护环节当中[4]。对脑部积水病人施行手术后,术口疼痛的影响通常较小,仅在咀嚼食物时感受到一定疼痛[5]。但护士人员需从全方位强化脑积水护理的实践工作,以提升预后护理的总体成效[6]。

此研究中,实验组37例住院平均时间是(20±2。8)天,对照组36例住院平均时间是(29±5。7)天。实验组中有36例对此次护理表示满意,占比97。30百分号(36/37);对照组中有24例对此次护理表示满意,占比66。67百分号(24/36)。对比得知,实验组病例的住院平均时间。满意程度情况等都优越于对照组,差异显著,有统计学方面的意义(P<0。05)。这表示,比起基础性护理的效果情况而言,在脑部积水的护理中引入优质护理模式,能获得更佳效果,值得推广。

优质护理模式在脑积水患者中的临床有效性分析