表2 不同游戏类型在性别水平上多重比较表

性别 对比项 均值差值 标准误差

男 IAT3a*IAT3b -107.250 291.803

IAT3a*IAT3c 495.083 442.225

IAT3b*IAT3c 602.333 336.892

女 IAT3a*IAT3b -301.000 298.875

IAT3a*IAT3c 1595.625** 377.025

IAT3b*IAT3c 1896.625** 410.234

注： p<0.05; p<0.01; p<0.001

结果发现，三种不同的游戏类型对男大学生的内隐攻击性没有显著影响，而显著影响女大学生的内隐攻击性，与亲社会型游戏(-155.50±1300.057)相比，暴力攻击型游戏(1741.130±717.411)和休闲益智型游戏(1440.130±805.152)显著增加女大学生的内隐攻击性，p分别为0.002和0.004，都小于0.01。