由此，“以攻为守”说的确不符合诸葛亮北伐时的实际情形。至于认为北伐的目的是“发现、培养和搜罗”人才的观点，离事实就更远了。在战争中，的确可以“发现、培养和搜罗”到大量治国用兵的人才，但为了人才的争取统治者不会荒唐到发动一场可能会赔上整个国家的战争，这就跟商人不会做赔本买卖一样，此说的错误，一看便知。
（二）北伐的根本目的
笔者认为，关于诸葛亮连年兴师北伐的根本目，符合实际而又准确、完整的概括应当是占据雍州和凉州地区，“兴复汉室”。其中，“兴复汉室”是远期目标，或者说最终目标。而占据雍州和凉州地区则是近期目的，或者是阶段性目标。两者之间，在实质上是一致的，前者是后者的最终目的，后者是前者的具体步骤。
早在隆中决策之时，诸葛亮就提出“兴复汉室”的政治理想和奋斗目标。公元207年（建安十二年），由于徐庶的引荐，刘备三顾茅庐，向诸葛亮寻求成就霸业的大计，诸葛亮的解答是:“自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。……今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可为援而不可图也。荆州北据汉、河，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业”。(4)刘备是帝室的后裔，信义名扬天下，广招英雄，渴求有才能的人，如果能占领荆州、益州，天下形势一旦有变，就命令一员大将率领荆州的兵力向宛、洛进攻，刘备亲自率领益州的人马兵出秦川。“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”。由此可知，“兴复汉室”，成就霸业，是诸葛亮为自己同时也是为刘备集团早就确定的政治理想和奋斗目标。有论者指出:诸葛亮的北伐，与他的《隆中对》有着不可分割的历史联系，那么，北伐与《隆中对》之间的历史联系何在呢？就在于《隆中对》为北伐规定了方针、路线和目标，而北伐则是《隆中对》的具体实施。 诸葛亮北伐研究(3):http://www.youerw.com/wenxue/lunwen_41502.html