下面以雅虎微评专题和《长江日报》微评论为例，抽取样本分析微评论的特征。
（一）样本抽取
本文研究将采取随机抽取的方法，从2013年的12个月中，抽取4月份的《长江日报》中的微评论和2012年第82期的雅虎微评专题作为样本，进行统计分析。
（二）样本统计及分析结果
1.评论结构及其选题
从统计结果来看，4月份《长江日报》的微评论共有63篇，其中关于民生新闻和社会新闻的微评论篇幅占98%。主要是针对新近发生的新闻事件进行评论，发表自己的观点。《长江日报》微评最突出的特点是：篇幅短小、语言精练、文本形式多样。一般情况下字数不超140字.这类似于新闻导语写作的金字塔结构，把最精彩、最重要的事实，用简短语言写在最前面。如《长江日报》2013年4月10日的一篇微评论：
 @毕晓哲：“不相互伤害”的表达，更像是一种“勾结”的外在流露，这种现状必然增加了查处违法犯罪分子的难度，也会滋生更多的腐化 堕落者，“不相互伤害”害莫大焉。
整条评论不超过73字，而暗含的深意可谓言有尽而意无穷。这正是其所谓的“篇幅短小，言简意赅，一语中的”特点的显现。相较于《长江日报》微评论，第82期的雅虎微评话题共有14个，其中关于时政、娱乐、社会、民生方面的话题分别占7%、21%、49%、23%。从选题来看，雅虎微评拓宽了媒体新闻评论的题材范围，选题来源和价值趋向多元化，来自微评的观点和意见越来越受到重视。受众对新闻评论的积极性大大提高，体现了新闻评论的发展进步。如，雅虎微评：“冒充记者的不一定是骗子，还可能是山东官员”。通过以上样本分析发现，雅虎微评专题和《长江日报》微评专栏的话题都比较接近社会生活，符合百姓的阅读习惯。
2.评论作者构成
从统计数据分析，评论作者的分布在整体构成上分散。《长江日报》63篇评论有作者70位，分别是来自社会不同阶层、不同身份的人。如学生、职员专家、学者。评论主体呈现出的多元化特征，将大大改变媒体或少数人独霸话语权的时代。1992年之前，新闻评论的写作要求有极强的政治性和专业性，其作者队伍完全是职业化。而现在这种情况发生了根本性改变。随着时代发展，社会进程的不断加快，人们的知识水平不断提高，人们利用媒介和网络平台表达观点成为可能。如2013年4月4日《长江日报》的两条微评论：
＠七岭山传奇：灰的天未必不达标，山高的地方常年烟雾缭绕。
＠重庆美食娱乐资讯网：这个局长要“红”了。
这两条评论中一个是普通网民，一个是官方媒体。针对河北沧县的地下污水发表自己的观点，构建自由的话语权平台。相比较之下，雅虎微评第82期26篇短评，其中媒体评论为8个、企业家5个、普通网友9个、名人4个。从统计结果看出，雅虎微评论对于写作主体更是低要求的准入制度，吸引了大量不同职业、不同身份的评论者。这些微评作者在信息传播过程担任着传播者和接受者的双重身份，使他们较之于网络新闻评论的其他形式，能够获取更多有效的信息。如2012年4月5日，雅虎微评：“中国教师工资全球最低。”共有27个用户发表自己的观点进行评论。其中普通网民占60%，官方媒体占20%，知识分子占10%，白领占10%。网络微评论作者没有年龄、职业、姓名等限制，评论者可以依据自己的爱好浏览网页并发表自己的观点进行评论，从而形成一个自由活泼的言论平台，这正是雅虎微评自由性的体现。
3.评论语言风格
随着微评论的快速发展，评论语言从传统的严肃风格向平时的说理风格发生转变。同时由于舆论监督功能的不断加强，尖锐风格的评论语言频频出现。这一类风格的评论通常能对新闻事件中的行为主体直接进行批评，最能发挥新闻评论的监督和批评功能。如，雅虎微评26篇微评论中，尖锐的质疑风格所占比重最多，占总数的80%，其他的依次为，幽默占15%，平时占5%。从统计的结果来看，语言风格主要分为五类：严肃、尖锐、轻松、平时、幽默。其中语言平实的微评论主要以阐释说理为主，因客观冷静的说理态度和浅显易懂的文字表达，符合人们的阅读习惯，这一类评论最多。如《长江日报》微评论总共63篇，平实风格占60%，尖锐风格占20%，轻松风格占10%，幽默风格占10%。综上所述，雅虎微评和《长江日报》的微评都跳出了传统评论固定模式，评论作者可以通过丰富的语言形式针对最新的热点新闻各抒己见、畅所欲言。 试分析网络微评论的写作特征(4):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_1505.html