“语言不只是一种形式，一种手段，应该把语言提到内容的高度来认识。作家汪曾祺的这句话点出了语言内容在表达上的重要性。” 其实，主持活动是一种艺术活动，“俗尚”只是一种方式，“雅趣”才是我们传播想要表达的本质，“俗尚”只是我们用来达到目的的一种表现形式。形式是要为本质目的服务的，这也就是“俗尚”和“雅趣”的辩证关系。娱乐主持人要正确处理雅俗关系，就要“俗尚”为方式，以“雅趣”为本质，达到“俗中求雅”的主持状态。“俗中求雅”就是在通俗的形式下，追求有趣的雅致的东西。大众传播要用通俗的形式是因为传播是面向大众的，只有通俗的东西才容易被更多人接受。而在这通俗的过程中，传播高雅的趣才是我们最终的目的，这不只是由娱乐类电视节目的性质决定的，也是在大众传播过程中对大众文化要通俗易懂的要求，是促进我国先进文化繁荣发展的本质原因。因此，娱乐主持人更应该把握好语言中“雅俗”的尺度，努力寻求一个“雅俗”的平衡点，从而使传播过程更加和谐完善。
二、我国娱乐类主持人语言“雅俗”问题的表现及原因
（一）娱乐主持人语言中的“附庸风雅”
 “附庸风雅”原意是为了装点门面而从事文化活动，而在本文中是形容为了体现自己的文化水平而故意在节目里咬文嚼字的娱乐主持人。娱乐类主持人语言中存在的一个问题就是将雅俗完全对立，只一地标榜“高雅”，却竭力排斥“低俗”。娱乐主持人常常摆出一付孤高自傲，超世绝俗的姿态，好像比受众高出一个层面。孤立于节目和受众之外，娱乐主持人过于“自命不凡”。从而主持的节目永远都“高高在上”，不能真正的让受众喜欢；还有一些娱乐主持人将口语变得文学过重，就会让观众感到遥远，无法使受众认可。
例如，在CCTV3套的《艺术人生》节目里。主持人朱军有一期在对歌手张学友进行采访时，节目开始就形容张学友是“德艺双馨的老艺术家”。而张学友对“德艺双馨”这个词似乎没有听懂，因此造成了主持人和嘉宾的尴尬局面，在接下来的采访中，节目也出现了多次中断。其实，有些娱乐节目主持人在节目中夸夸其谈，刻意拔高自己，听上去好像十分“风雅”，其实枯燥乏。脱离了受众的电视娱乐节目，最终也会被受众所抛弃。
 “附庸风雅”脱离群众现象的主要原因就是娱乐节目主持人对自己定位把握不当造成的。电视有一个很重要的功能就是娱乐，受众在观看这些娱乐节目时，第一位的肯定是想放松心情，然后才是在娱乐的氛围中了解到更多的知识。主持人有一定的文学素养，或者是较高的文学水平，但是对自身定位不当，就会导致主持人脱离了受众，不是受众的知心朋友。朱军就是在面对一些艺人时，不能把握好自己的定位，过于刻板，注重形式，才导致了节目的尴尬局面。以自我为中心，难以与受众心心相映，脱离了受众，自然也就不知道受众的真正需求，从而导致“曲高和寡”。或者是刻意的想把自己变得“高雅”，却力不从心，简单的追求高雅的外在表现，却忽略了其真正内涵，有失主持人的水准。
（二）娱乐主持人语言中的“媚俗化”
 “媚，即有意讨好他人，所谓媚俗就是曲意迎合人们的不良嗜好，采用不正当的手段取悦观众或者读者，以此来谋取非法利益。” 娱乐主持人语言中的“媚俗化”指的是，一些主持人盲目讨好受众，迎合受众的一些不良需求，放弃了“雅趣”的原则。过度的追求受众的喜好，以受众喜好为最大的原则，无底线的讨好。媚俗化的结果，就是电视的文化本性丧失，让有文化、有品位的观众远离电视机，让大众进一步追求无聊的事物，进而导致民族文化传播途径趋于狭隘，让人们思想消极、行为懒惰，沉浸在低级娱乐的状态中。 浅谈娱乐类主持人语言的“雅”与“俗”(3):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_1840.html