诚然，有些网络大V在起着积极的舆论引导，但也有网络大V舆论引导失范并且造成不良影响的。以突发性事件为例，网络大V介入到突发事件中来，及时的信息发布在一定程度上引导社会舆论并吸引人们对事件持续不断的关注。突发事件发生以后，相当数量的不同声音充满于互联网中，此时的互联网民众对大多数信息都不能辨别，不知道如何应对，所以网民一般情况下会将网络社会中的有影响力的大 V 的观点和意见作为自我判断的标准和参考。如王宝强离婚事件，津港“8·12”爆炸事故，乔任梁事件，乐天事件等突发性事件中网络大V舆论引导失范引发了人们的广泛关注与思考，而怎样解决这一问题，才能使互联网朝着健康、文明的路径发展，无疑成为了一个实际意义的问题。综上，针对新时代背景泛起的现象，本文将结合突发性事件系统化探究“网络大 V”舆论引导失范的深层原因，提出一些建设性的建议，使其发挥良好的舆论引导作用。

二、文献综述

三、相关概念界定

（一）网络大V 

1、网络大V定义源C于H优J尔W论R文M网WwW.youeRw.com 原文+QQ752-018766

网络大“V”,从字面意思上理解，指的是伴随网络社交而成长起来的新生群体。“V”便是 “VIP”，即 Very Important Person 的简称，也就是重要人物。一般微博用户粉丝超过50万，就可以称之为网络大“V”。[1]微博的快速传播和渗透的特点，从而导致网络大“V”在网络空间传播有着较大影响力。

2、网络大V分类

大“V” 包含实名认证的个人（橙V），机构或企业(蓝V)。

第一：在某范畴上具有一定权威专业知识的杰出人物，如心理学家武志红，时评家五岳散人

第二：作为网络世界的普通人但却拥有众批粉丝，成为网络红人，如凤姐，papi酱 

第三：娱乐明星，如王宝强，周杰伦

第四：一些企事业单位的官方微博，如人民日报，学校官博。

第五：其他类型，如同道大叔，我的床上读物。

3、网络大V的特点

（1）主体多样性

从网络大V的分类可以看出，由于网络空间虚拟性，网络大V 的主体呈现多样化，身份、地位的差异性，地区、学历的差异性。[2]     比如地产界的网络大V潘石屹，国民老公王思聪，互联网界的王高飞等。

（2）集聚性

与传统媒体时代相比，意见领袖分布情况比较分散，自媒体时代以来，意见领袖纷纷聚集。微博是他们角色的主要平台，聚合现象和特点使他们对同一事件的不同态度和看法将同时显示，时空的边界更小，更有针对性。 比如针对美联航强制乘客下机事件，网络大V黄西，和菜头等的态度立场聚集。

（3）互动性

自媒体时代，网络大V与普通互联网用户之间，网络通信过程中涉及到的每一个个体互动都更加强大。 微博的碎片化，点赞评论的便利性为网络通信参与者的互动提供了可能性。得以更快，更轻松地进行信息交流和传播。 例如网络大V冯唐时常在微博与读者互动，评论点赞读者的阅读。

（4）亲民性论文网

自媒体时代的网络大 V不再是 “高于上”的形象，而是以个人的亲和力活跃于互联网环境中，走向 “前线”。大 V 们言论中通常有对于新闻事件的看法，但同时偶尔还有个人的生活记录，同时大 V 们也会从网民们的言论里获取信息、集成观点等。如网络大V高晓松总是在微博里默默自拍，自黑卖萌，很是亲民。

（二）突发性事件 突发性事件中网络大V的舆论引导失范研究(2):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_203119.html