四、针对社交网络舆论监督负面影响的改善措施
在舆论监督方面，社交网络确实起了很重要的作用，这是有目共睹的事实，当然由于社交网络自身的特性和一些相关的法律法规不完善，很有可能会大大减小社交网络舆论监督的作用，给社会造成不稳定的因素，所以必须要采取有效的解决措施，只有排除了不好的影响才能有效的保证社交网络给舆论监督提供一个良好的发展空间。
（一）加强网络立法建设
监督的功能在社交网络中更好地发展，必须要得到相关部门的重视，要制定相对可行的法律法规，对社交网络中出现的网络暴力等不理性行为以及侵犯他人隐私的行为进行法律制裁，有了法律这层保护，社交网络中的不规范甚至是违法行为才能有一定的改善。
首先要完善实名制。实行网络实名制是为了保证网络的安全，对防范网络犯罪、网络暴力有很大的作用，迫于实名制的压力，网络中的不规范分子由于惧怕实名制的影响，会收敛自身的行为。但实名制的实行同时也会带来一些不利的影响，一些部门可能会在经济利益的驱使下把公众的隐私泄露给商家，也有一些网站的隐私问题有漏洞，导致公民的隐私权受到侵害，给公众的生活带来不便等等。所以必须要有法律做护盾，对那些容易泄露公众隐私的群体或个人进行行为规范，一旦泄露公民隐私，便要承担相对的法律责任，用法律来保障实名制的实行，社交网络舆论监督作用的发挥有一定的帮助。
（二）与传统媒体相结合
在社交网络环境下，公众可以自由的发表自己的意见和看法，监督的主体已经逐渐由媒介转变为公众，公众是来源于各个不同的阶层和不同的领域，越来越多的参与到舆论监督中来，而且积极性有了很大的提高，整个监督的氛围变得很活跃，传统媒体则达不到这样的效果。但是要使社交网络舆论监督得到更好的发展，克服其不足的地方，应该适当地把社交网络和传统媒体相结合来达到更好的舆论监督效果。
社交网络的门槛比较低，只要通过注册就可以使用，在上面发表自己的看法和意见，这就为普通大众参与舆论监督提供了方便，但是由于网民的文化程度、个人品质等因素的影响，这就导致舆论监督的信息参差不齐、缺乏深度，不能够在短的时间内挖掘更深层次的内容，这方面传统媒体就能对事情做比较有深度的分析。因此近年来虽然各种新媒体的不断更新发展，但传统媒体逐渐以有深度的报道和有内涵的评论来取得受众的关注，这是社交网络所欠缺的，在社交网络纷繁复杂的信息中，传统媒体的舆论监督对社交网络舆论监督有一定的导向作用。“中国人民大学舆论研究所两年来的对微博舆情事件的监测和总结发现，如果一个社会事件，如果在新浪微博中被转发超过一万次和评论超过三千条，或者这两个指标满足其中任何一个，大众媒体会主动介入，‘搬运’到社会话语场域，从而从微博场域‘溢出’到社会话语场域。” 由此可见，社交网络需要通过传统媒体的介入和把关，通过二次传播，使该事件得到广泛的关注，才能使舆论监督的作用最终得到更充分的发展。
（三）提高网民自身的媒介素养
因为社交网络中的公众逐渐成为舆论信息传播的主体，所以公众自身的媒介素养很重要，媒介素养是指公众能够正确的利用媒介资源，对接收到的信息做出正确判断的能力，以达到正确传播有用信息的作用。
提高信息传播的效率，对促进整个社会的发展都有重要的意义。社交网络使普通的大众可以成为一个独立的群体，它的舆论监督的意义在于使公民的话语权得到充分的自由彰显，公众是社交网络的信息传播主体，因此公众自身要认识到自己的角色特点，在面对各类繁杂的信息时，要有理性的判断能力，分辨信息的可靠性，对有意义的信息进行分析，而不是非理性的随意判断某件事情的好坏，做无意义的舆论监督。公众在享有自由话语权的同时，又必须承担相应的义务和责任，要提升自身的社会责任意识，约束自身的舆论监督行为，使得发布出的信息有更高的舆论监督价值。 浅析社交网络中的舆论监督(5):http://www.youerw.com/xinwen/lunwen_2374.html