王闪（2009）选取了国资委控制的满足特定条件的 54 家上市央企为样本，样本覆盖了工业、公用事业、房地产、商业等不同的行业，通过主成分分析法、回归分析及相关性分析等实证研究方法，认为 EVA 与传统财务评价指标对央企上市公司市场价值的解释能力存在相当的差异，EVA 对央企上市公司市场价值的解释能力强于传统财务评价指标。因此，在央企施行EVA 业绩评价法是很有必要的。
罗红梅（2010）选取沪深两市上市的具有代表性 200 家央企作为研究样本，选取 2007 年、2008 年这两年的数据平均值作为研究对象，用实证分析方法研究EVA与企业价值之间的关联，结果发现 EVA 指标变量如每单位 EVA（EVAPC）、资本收益率（ROC）与因变量单位资本市场价值（MVPC）的相关性要明显高于传统会计指标每股收益（EPS）、净资产收益率（ROE）、每股经营活动现金净流量（CFOPS），且回归分析显示，EVA 指标整体上对企业价值的解释力要高于传统会计指标，但是由于指标数量的有限性和未考虑非财务指标的影响以及中国资本市场的不成熟，这两类指标在解释企业价值方面的能力仍然较低，都没有达到50%。 EVA国内外研究现状(2):http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_14951.html