随着科研水平的不断发展和创新，科研设备和其他因素的提升，当下想要在科研领域取得一定创新和贡献，不得不依靠相关领域和不同领域之间的科研工作者的合作。这一现象反映在学科论文中时，具体就表现为合著这一现象日益增加、同时，合作的规模也在不断地扩大。通过对合著网络的研究，可以让我们对当今科学研究方向有更好的认识。22353
    国外研究现状与进展
国外合著网络的研究期比较早，因此获得的成果也较为丰厚，很多国际学者已有将社会网络分析方法进行扩展，使其能够应用于合著网络领域。其中之一就是密美国康奈尔大学应用数学中心的学者纽曼（M. E. J. Newman），他在十多年前就把合著网络的分析应用于对自然科学领域，他把社会网络分析的方法应用于物理学、生物医学和计算机科学领域的合著网络，并且对这三者进行了比较分析，对不同学科之间的合著差异进行识别和分析[20]。美国洛斯阿拉莫斯国家实验室(Los Alamos National Laboratory) 研究图书馆的刘小明（Liu Xiao Ming）等人把社会网络分析方法推广到数字图书馆领域，他们分析比较了该领域的合著现象，其中的研究对象是：美国计算机协会（Association for Computing Machinery，简称ACM）和美国电气和电子工程师协会（Institute of Electrical and Electronics Engineers，简称IEEE）数字图书馆会议以及ACM/IEEE联合召开的数字图书馆会议的文献[21]。美国长岛大学的托马斯•克里歇尔（Thomas Krichel）和耶鲁大学的尼沙•巴卡尔巴斯（Nisa Bakkalbasi）则对于经济学领域的合著网络进行了分析。他们选取RePEc（Research Papers in Economics）数据库中的所有作者，他们分别构建了两种不同的合著网络，二值合著网络和加权合著网络，应用了社会网络分析的方法，来分析这两种网络的中心性，最后通过比较得出的最终结果，并分析了不同结果之间的相关性[22]。论文网
    国内研究现状及进展
目前国内的研究方向和具体应用主要集中在下列三个方面：第一，基于洛特卡定律的研究，其主要研究方向是判定合著人员能否满足该定义的描述；第二，则是基于合著分析的思想，来研究不同的学科领域的国际合作关系以及情况，实际的应用之一是通过合著论文的分析，来识别出国家多边的科研合作关系；第三，运用合著分析来识别不同学科领域的合作情况，并且对该领域进行分析研究，发现每个领域各自的特点和比较不同领域之间的差异。虽然，大多数作者在对合著网络进行分析时，采用的研究方法不尽相同，但是，到目前为止，此类研究使用的方法依旧普遍处于宏观层，文章的研究对象主要集中在学科、科研机构和地区，所以，忽视了对处于微观层面，具体到某一“作者”的分析与研究。但是，从本质上来看，合著网络的核心就是作者之间科研合作和他们合作交流所取得的成果。因此，想要研究合著网络，绝对不能忽视作者关系的研究，而社会网络分析这一方法恰好专注于作者之间关系的分析，通过这一分析方法，我们可以更好地分析合作网络对于作者的影响。 合著网络国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_14953.html