在应用分析方面，王国顺、彭宏（2004）认为国内市场的资本有效性较弱，但仍可以运用EVA指标评价公司业绩以分析其真实的经营状况；李刚、林萍（2008）研究了EVA与公司内部治理结构的关系，通过实证研究得出公司内部治理结构的改善可以使股东财富扩大；马文超通过实证分析证明了EVP与股票价格的显著相关性；王雅和刘希成（2011）通过建立价格模型和收益模型得出了EVA与股票收益高度相关；李四能（2014）以企业的社会资本和投资作为自变量，经济增加值作为因变量，对两者之间的关系进行实证研究，得出前一期自变量的增加会抑制本期因变量的产生，而本期自变量的增加会促进本期因变量的产生；徐梦园（2014）通过对EVA评价体系的实证研究发现股权激励水平与单位资本EVA及单位股本EVA呈显著线性正相关关系。
综上所述，国内外研究者们从各方面对EVA指标对企业评价的有效性进行了探讨和证明，虽然观点不尽相同，且存在少数不合观点，但多数观点都证明了EVA评价体系对企业评价的有效性和对企业产生的积极作用。房地产作为我国国民经济的支柱型产业，采用EVA评价体系能够获得更为实用性的意见并采取更为科学的发展方式。 经济增加值EVA国内外研究现状(2):http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_21951.html