由于硝酸铵（AN）分子中的氮元素占有较高的比例，在农用肥料中应用甚广。因为AN具有燃烧时几乎无烟的特点以及AN在一定的条件下具有爆炸性能，因此在推进剂和工业炸药等领域经常被作为氧化剂使用，用途十分广泛。但是，由于AN本身具有严重的结块性和吸湿性，因此给硝酸铵及其产品的运输、储存和使用带来了非常多的困难。如何有效降低AN的吸湿性，成为是否能够合理利用AN的关键问题所在[1]。针对此问题，科技工作者们做了大量的研究。32259
2001年，张杰等的研究中显示，利用聚乙烯醇缩丁醛（PVB）在温度30℃、相对湿度90%，样品的吸湿时间为12h的条件下包覆硝酸铵，测试包覆AN颗粒的吸湿率，结果显示，包覆的颗粒的吸湿率和结块性分别最多可以降低24%和65.1%。该文献用PVB包覆得到的AN包覆度达到95%，结块性也有较大的改善，但是未说明包覆剂用量，且采用的测试条件中吸湿时间较短，但降幅也较低[1]。
同年，殷永霞等采用聚苯乙烯相分离包覆60～80目硝酸铵颗粒，当包覆层质量分数为4.49%，在温度30℃、相对湿度90%，吸湿时间为8h条件下，包覆颗粒的吸湿率由7.75%降至5.44%，降幅29.79%。该文献介绍了硝酸铵颗粒的目数以及包覆层质量分数，但是包覆层质量分数较大，采用的吸湿率测试条件中吸湿时间较短，参考意义不大[2]。论文网
2003年，岳金文的文献中报道显示，方法主要采用甲基丙烯酸甲酯单体聚合包覆AN颗粒，研究了反应介质(石油醚、环己烷、甲苯)、单体浓度、引发剂用量对包覆颗粒吸湿率降幅的影响。在温度32℃，相对湿度90%，吸湿时间24h条件下，甲基丙烯酸甲酯聚合包覆颗粒的吸湿率由12.80%降至9.91%，降幅为22.50%。该文献采用至今为止较苛刻的吸湿率测试条件，所得的包覆产品及吸湿率降幅是目前的最好水平。不足之处是文献中介绍了吸湿率测试的原理，未说明具体的操作步骤，如吸湿用量、样品进行吸湿实验时用到的器皿等，而且未涉及AN颗粒粒径不同是否对结果产生影响[3]。
2004年，岳金文采用丙烯腈单体沉淀聚合包覆80~100目的硝酸铵颗粒，研究了单体浓度对吸湿性、包覆对表面张力的影响。在温度20℃，相对湿度96%，吸湿时间24h条件下，包覆颗粒吸湿率下降45%左右，结块性最多下降75.1%[4]。该文献包覆AN在严苛的测试条件下有较大的吸湿率降幅，同时结块性也得到较大改善，但文中未说明包覆剂用量，对测试样品质量也未做说明。
2006年，胡坤伦等采用十八烷胺、松香和蜡等物质制成涂覆剂，在其加热熔化过程中对20～40目的硝酸铵进行包覆处理，当涂覆剂含量是10%～12%，在25℃, 湿度90%，样品在恒温恒湿环境中的吸湿时间是8h的条件下，包覆颗粒的吸湿率由6.25%降至2.17%，降幅为65.28%。该文献的包覆颗粒吸湿率降幅较大，但是涂覆剂用量较大，吸湿率测试条件也不够苛刻[5]。
2008年，张建忠等采用三氯甲烷为溶剂，苯乙烯聚合包覆60～80目的硝酸铵颗粒，在一定条件下，研究了单体浓度、AND的粒径、反应温度对硝铵颗粒吸湿率降幅的影响规律。当在温度20℃，相对湿度75%，吸湿时间12h条件下，包覆颗粒的吸湿率由1.24%降至0.623%，降幅为49.75%[6]。该文献对一定粒径的硝酸铵颗粒进行包覆，但是颗粒的吸湿率起点低，吸湿率测试条件不苛刻，且未涉及包覆层质量分数的测定。
2009年，张旭东等采用硅烷偶联剂KH792包覆50～75um的硝酸铵，在温度20℃，相对湿度88%，吸湿时间8h条件下，包覆颗粒吸湿率由12.86%降至10.92%，降幅为15.08%，该文献所用的硝酸铵颗粒约为200～250目，在同类文献中，颗粒粒径较小，但是文中未涉及包覆层质量分数的测定，所选用的吸湿率测试条件不苛刻[7]。 AN硝酸铵防吸湿国内外研究现状:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_28757.html