针对拍卖业的问题与对策，早有国内外学者进行了相关的各项研究，其中主要论述了我国拍卖业所存在的特点和问题，提出了个自的观点并给出了相应的研究。虽然我国的拍卖业存在的情况较多，但主要研究集中在以下几个方面：3869
首先，是对于拍卖业本身现状的研究。拍卖可以说是“舶来品”，并非由我国本土自然产生的商业手段。因此，对于拍卖在我国的发展情况，许多学者都做了细致仔细的研究。
张金城(2004) 等探索了新兴的网络拍卖的起源和发展。郭立宏(2005) 则在他的演讲中从企业层面出发，详细描述了拍卖企业的决策制定应取决于市场的各种外在条件。赖勇(2006) 则指出，拍卖业现仍有许多问题存在，特别是专业化发展方面的欠缺、企业规模的局限等，都制约了我国拍卖业的整体发展。刘嵘(2006) 仔细分析了我国拍卖业当前所面临的一些问题，结合并参照国外经验，从企业、政府这两方面来讨论，为拍卖业提出了许多积极有效的建议。
其次，是对于拍卖业相关法律的研究。自从《中华人民共和国拍卖法》，即拍卖法颁布以来，为我国拍卖业的发展奠定了坚实有力的基础。然而时代日益变化，拍卖法已不能满足于整个拍卖产业的步伐，许多学者也看到了这一点，并作出了相应的研究。
刘烁玲(2010) 在其文中说到，拍卖法虽为起步阶段时期规范了我国的拍卖业，但在十多年来，拍卖法已渐渐不能适应我国拍卖业日新月异的变化，特别是针对某些特殊商品时，拍卖法并没有做到完善。陈强(2007) 在他的论文里表示，拍卖作为纯粹的市场经济产物，是一种较为特殊的商业行为，相关拍卖法的执行对其有重要影响，而我国的拍卖法是借鉴西方所产生的，所以应针对我国国情并加以改进。而后，他还在文中对集中拍卖的方式从法律方面进行了比较研究，提出并以期改进我国拍卖法的相关制度。
再者，还有对拍卖相关理论的研究。拍卖理论是拍卖业发展的动力，只有拥有完善的拍卖理论后，我国拍卖业才能更为茁壮地发展。
蔡志明(1999) 表示，拍卖问题在经济学中拥有相当的前沿性，拍卖理论的突破是无法与当今分析技术的发展所分开的，只有立足于现实经济，针对市场做出相应的理论调整，才能进行更合理的实验设计，并从而使得整个拍卖理论更具有合理性。许永国(2002) 在其中说，拍卖理论作为经济学领域里最成功、最活跃的分支之一，已日渐融入社会各阶层人士的日常生活中。拍卖的经济理论需要得到经验数据和实验数据两方面的支持，但是通过我国现今的数据模型并不能得出一个令人满意的结果，考虑到拍卖实践的复杂与多样性，理论的研究应被经济学领域的学者施以更多关注。 拍卖业研究现状和发展趋势:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_348.html