国外人员疏散研究现状相较于国内而言，国外对于紧急状况下的人员疏散研究早在20世纪初就开始了，从20世纪40年代开始，就有了人在火灾中的行为的相关内容与报道。在那个时候，由于科学技术的发展还处于落后阶段，尚且只能运用观察、访问、灾后总结等定性的手段，对于人员疏散的问题进行分析与研究。直至20世纪50年代，人们才开始了对于疏散行为的数量化分析。日本的K.Togawa[1]提出了计算建筑物内不同位置的疏散时间经验公式，该公式可以用于估算逃生所用的最短时间，至今仍是人们用来估算建筑内最短疏散时间的常用工程方法。加拿大的Pauls[2]基于对于楼梯的人员疏散的长期调查、观察与研究，推算出了人流疏散到室外所需要的时间，并且提出了楼梯的“有效宽度”这一概念。英国的Melink[3]等也提出了建筑在火灾状态下的疏散时间计算公式。Shields[4]等和Predtechenskii [5]等都对于人员疏散准备时间进行了研究。38134
20世纪60年代以后，研究学者们开始进行了对于紧急状况下，如火灾，人的逃生行为的研究。通过大量的分析预计灾后调查，对疏散中人的行为模式和心理反应有了更深刻的认识。美国的Bryan[6]撰写了一份关于马里兰州某一起火灾的调差报告，他通过对部分幸存者进行了灾后调查，发现了人在疏散工程中的返回行为。20世纪70年代到80年代，是火灾中人的行为研究成果的鼎盛时期。英国专家Wood[7]对火灾中人员疏散心理和行为因素进行了广泛的调查分析与研究，总结了952起火灾中2193名人员的行为，撰写了里程碑式著作《The behaviour of people in fires》，并且根据人们在火场中的行为表现，将人们的行为分为逃生型、灭火型、验证火灾真实型、通告他人型等，书中还提到了他曾经通过问卷调查的方式，对英美火灾事故中人员疏散行为进行了跨文化比较研究。在20世纪70年代末、80年代初的时候，Canter[8]等人经过了系统化的分析和整理，编纂了《Fires and human behaviour》一书，阐述了人在灾难逃生疏散过程中所呈现的特殊表现。Greenwich大学的Kinsey[9]等同样采用问卷调差的研究方式，针对疏散情况下高层建筑人员对于采用电梯还是楼梯的选择情况进行了研究，并取得了一定的成果。
近年来，随着计算机科学技术的不断进步，越来越多的研究人员对于疏散问题进行了计算机仿真模拟，以此来不活人员的疏散过程和行为，再利用各种优化算法对疏散过程进行优化，从而给出科学有效的疏散策略。Helbing[10]等提出了ORSET模型的概念，将心理学、建筑学以及建筑内消防防火设计等这一系列的情况进行了分析与研究，得到了最小疏散时间的计算模型。Kuligowski[11]等对于最优疏散模型、最短疏散时间以及火灾下人员行为等进行了系统性研究，得出了相关计算模型。Rochi[12]等发现由于粗略的网络模型不考虑疏散过程中人的行为，因而已经被一部分模型开发者以及使用者们抛弃了。Kuligowski[12]运用了4种疏散模型，对于美国世界贸易中心的各种疏散情景进行了仿真模拟。Kuligowski[13]对现有的疏散建模技术进行了评估，并提出了以PADM保护动作决策模型为理论基础，可以更有效地对人员反应时间进行研究。论文网
 国内人员疏散研究现状
我国关于人员安全疏散的研究，则是在二十世纪八十年代的中后期才刚刚开始起步，相较于外国的研究情况与成果而言，我国就像是一个蹒跚学步的幼儿。虽然我国的相关研究仍处于刚刚起步阶段，但是在经过这几十年来的努力与创新之后，也已经取得了不少的收获与成果。对于人员安全疏散的相关研究，我国早期关注于建筑物防火疏散设计，而从90年代中期直至今日，应用计算机模拟来研究建筑火灾中安全疏散问题可谓是日益活跃。 人员疏散国内外研究现状综述:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_37067.html