信息时代互联网的应用和普及，打破了现实社会中传统的人际互动方式，使社会关系由现实生活中简单的人际互动慢慢发展为现实与网络交织的复杂的人际互动，而网络中的人际互动作为一种方便快捷、成本低的交往互动方式，更加被人们所青睐，其中“点赞”的出现就是顺应了网络时代快速人际互动的需要。点赞作为一种新型的网络互动方式，缩短了人与人之间的互动距离，增加了人们互动的频率和时间，给人们的社会生活带来了便利。传统的人际互动模式和网络时代的人际互动模式一直是学术界研究的两个主要领域，因此，国内外的学者从社会关系与社会关系网络出发，对人际互动进行了广泛的探讨。43816

国外研究现状

1.社会关系

马克思指出人类的实践活动与社会关系是相互联系的，并对社会关系从宏观层面进行了定义，认为人们实践活动的产物是社会关系，产生于一定社会历史阶段的社会活动之中，是一种社会发展的要求。[1]韦伯在社会行动理论中，将超越个人之上的行动主体的各种结合模式视为社会关系，从内容意义看，社会关系是由大部分行动者彼此互相考虑的，因此通常指向彼此相互关联的行为。[2]特纳则以角色间的互动联系为基础定义了社会关系，认为自我与他人角色的形成与确认是互动产生和维持的条件，角色确认是个体间的互动的重要因素，同时角色呈现出的一种回应趋势，使互补角色间的互动规范化，使个体间形成一定的社会联系。[3]布迪厄从实践的场域环境角度对社会关系进行了阐释，认为社会关系的活动力量可以从惯习和资本两个方面来解释。[4]

2.社会关系网络

齐美尔的“亲密群体的网络”是社会网络分析的源点，西方社会因为分析研究社会关系与社会结构的需要而兴起的社会网络研究，是一种重要的社会学研究方法。[5]拉德克利夫·布朗首先使用了“社会网”的概念，并通过“社会网”理论对社会分配和社会支持进行了解释。[6]莫雷诺在研究人际关系的社会计量学与小群体内部结构中发明了“社群图”，并第一次对关系中的互惠性、结构均衡性、传递性等特征进行了研究，同时提出了机会期望的思想，对社会关系网络的发展起到了巨大的推动作用。[7]格拉诺维特对社会关系网络研究的重要贡献在于弱关系力量假设的提出和经验发现，他首先使用了关系力量的概念，并用强与弱将关系进行区分，认为强弱关系在人与人、组织与组织、个体与社会系统之间发挥着根本不同的影响。[8]

3.网络人际互动

Hevy 和Massey 将网络人际互动分为人际互动和内容互动，人际互动指的是使用者可以借由网络平台与其他使用者进行的交流行为，内容互动是指使用者对于网络平台所能够参与的程度。[9]Carla G.Surratt认为网络中的互动与现实中面对面的互动是一样的，都是通过语言、通过符号来实现成员的社会化、形成自我、建立身份以及维持社会秩序，但与现实社会不同的是，如种族、性别等这些因素是根据互动者对相关问题的思想观点形成的，而不是通过外部特征来显现的。[10] Sudweck和Rataeli 从询问问题、幽默、提供信息、坚持己见、陈述事实、自我揭露、使用第一人称以及提供意见等几个方面揭示了网上互动行为。[11]Kozinets 以人际互动的状况为基础，将娱乐模式、信息模式、关系模式和转换模式定义为四种基本的人际互动模式。[12]

国内研究现状

1.社会关系

费孝通以“差序格局”来概括中国的社会关系，认为中国传统社会以家庭为基本单位的社会结构是“差序格局”形成的来源，亲属关系构成的网络是个体的社会关系得以展开的基础，基本上反映了中国社会关系的大致特点，是一种对中国社会关系的概括提炼。[13]孙立平则对费孝通“差序格局”理论进行了认识拓展，指出“差序格局”实际上是一种对社会中稀缺资源进行配置的模式或格局。[14]李留澜对社会关系的研究是从当前中国农村资本关系、土地关系、政治关系等出发的，认为契约时代的契约关系是现代中国社会关系必经之路。[15]周建国试图代替“差序格局”用“紧缩圈层结构论”来概括当前中国的社会关系，他认为社会资源的分配与当前人际关系的形成高度相关，在谋求更多社会资源的推力下，人们会尽最大努力向资源最多的中心圈内移动，使得权力、财富、和声望三个圈子向内紧缩形成“紧缩圈”，而与此同时形成了“紧缩层”的人际关系结构。[16] 社会关系网络国内外研究现状概况:http://www.youerw.com/yanjiu/lunwen_44850.html